Mostrando las entradas con la etiqueta presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta presupuesto. Mostrar todas las entradas

jueves, septiembre 02, 2010

4 y 5 de Septiembre: Plenario Nacional en Rosario

Este 4 y 5 de Septiembre en Rosario realizamos el PLENARIO NACIONAL DE LA CEPA (Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista). En donde cientos de estudiantes universitarios y terciarios de todo el país se reúnen para debatir la situación universitaria y las luchas estudiantiles.


Luego del triunfo contra la CoNEAU en Exactas de la UBA los estudiantes se organizan a nivel nacional por más presupuesto, contra la LES, la CoNEAU y las PPS. Recorriendo junto a los sectores populares un camino de liberación por una salida a favor del pueblo.

Salimos el viernes a las 21hs desde la Facultad de Medicina (frente a Plaza Houssay). Inscribite para viajar respondiendo este mail con tus datos (nombre, apellido y teléfono) a: cepafiuba@yahoo.com.ar


Comisiones de debate:
- Situación internacional y latinoamericana
- Situación política nacional y universitaria
- Rol y organización del movimiento estudiantil
- Extensión popular y viaje al chaco
- LES, CoNEAU y lucha por los contenidos
- Lucha contra la droga
- Cultura, deporte y recreación
- Bienestar estudiantil y servicios
- Mujer

Por la Universidad del Pueblo Liberado
La Corriente en Unidos x Ingeniería

jueves, mayo 27, 2010

El 22 y 23 de mayo se realizó el Congreso de la FUA

Reagrupamiento para la lucha estudiantil

Este congreso tuvo como marco la grave situación de la universidad pública en la Argentina mientras el gobierno K paga la deuda externa ilegitima y fraudulenta en lugar de destinar las reservas para más presupuesto universitario y otras necesidades populares. Política que contó con el apoyo, a través de una declaración pública, de 35 rectores de universidades nacionales. Frente a esto la conducción de la FUA (Franja Morada) no viene empujando ni una sola medida de lucha o iniciativa por más presupuesto, ni por otros temas, llevando a una FUA paralizada que no le sirve a los estudiantes.

Frente al Congreso de la FUA, el gobierno buscó armar una lista K que disputase la conducción a la Franja Morada. A través de diferentes maniobras intentó unir a todas las agrupaciones del PJ (JUP) junto a otros grupos en una lista bajo su hegemonía. Con ese fin también buscaba que se dividieran las fuerzas combativas y antiimperialistas, tratando de quedar como única opción frente a la Franja.

Por su parte la Franja Morada (brazo estudiantil de la UCR), pretendía retener la conducción de la FUA en un congreso que sirviera como un escalón más en el camino de la oposición parlamentaria de derecha hacia el gobierno nacional en el 2011. Necesitaban un Congreso que no planteara el camino de la lucha estudiantil, para no “mover las aguas” hasta las próximas elecciones. Así, también son funcionales a la política del gobierno. Incluso en universidades como la UBA o Rosario la Franja empuja causas contra los estudiantes que luchan.

Frente a esta situación fue importante la constitución del Frente de Lucha estudiantil “20 de diciembre”, encabezado por La Corriente-CEPA y el PO, junto a Libres del Sur, MST e Izquierda Socialista. Este frente reunió a la mayoría de las fuerzas que venimos planteando el no pago de la deuda externa, el aumento de presupuesto junto a otras reivindicaciones estudiantiles. El Frente se mostró claramente como la tercera fuerza del Congreso y ganó una secretaría en la Junta Ejecutiva de la FUA. Las fuerzas que integramos este frente marchamos juntas al acto de apertura del congreso. También consensuamos realizar una declaración y empujar medidas de lucha, empezando por una Jornada Nacional a mediados de junio.

lunes, mayo 17, 2010

Recuperar la FUA para enfrentar la política K

Todos al Congreso de la Federación Universitaria Argentina el 22 y 23 de mayo en Santa Fe

Recuperar la FUA para enfrentar la política K

La inflación castiga duro a la mayoría de los argentinos, cada día crece más el hambre y la pobreza. El gobierno del matrimonio Kirchner ajusta con la inflación, y de esa manera le está haciendo pagar los platos rotos de la crisis económica mundial al pueblo. Va quedando al desnudo que la política K castiga a los de abajo, y lejos de distribuir la riqueza beneficia a los que más tienen. En medio de la crisis mundial el gobierno paga una deuda externa ilegítima y fraudulenta. Usa la plata para pagarle a bancos extranjeros y a los usureros, y no para resolver las necesidades populares.

Esta política golpea a los estudiantes universitarios, la deserción crece de manera alarmante en las facultades. Cuesta mucho llegar a fin de mes, muchos compañeros eligen uno o dos días a la semana para cursar porque no pueden pagar el micro. Muchos se ven obligados a buscar trabajo para poder seguir estudiando. Se encarece la comida, los alquileres, el trasporte, los materiales de estudio, sube todo. Así se evidencia la falta de becas, comedores, bandas horarias, boleto universitario, etc.

Mientras los K llevan adelante esta política antipopular y antinacional (dejando por ejemplo avanzar a los ingleses en Malvinas y en nuestros mares), la oposición de derecha critica al gobierno pero no para resolver las necesidades populares. Por el contrario, coincide en pagar la deuda externa y pretende también descargar la crisis sobre el pueblo a través de otras medidas de ajuste.

La política K en la universidad

El gobierno K continúa con el ahogo y chantaje presupuestario. Más allá de sus discursos, no ha resuelto el presupuesto que necesita la universidad. Este año destino sólo el 3,4 % del gasto público (casi $10.300 millones) para las universidades nacionales, mientras que otorgó 10% del gasto público para pagar vencimientos externos. Y si a eso le sumamos el fondo de "desendeudamiento", el gobierno pretende pagar este año casi $92.000 millones en deuda externa. Si el gobierno destinara poco más del 10% de lo que va a pagar a los usureros a la universidad pública, podría duplicar el presupuesto universitario.

El gobierno contó con el apoyo para esta medida de 35 rectores de universidades nacionales, que junto a tres sindicatos (Conadu, Fedun, Fatun) firmaron una carta avalando el pago de deuda externa con reservas. La carta es también una clara muestra de apoyo a la política educativa del gobierno. No firmaron la declaración siete rectores y la Conadu Histórica.

Durante estos siete años de gobierno no sólo no ha derogado la Ley de educación Superior menemista (LES), sino que ha profundizando aspectos esenciales de esa ley. Se han mantenido ingresos eliminatorios, la Coneau, devaluación de los títulos de grado, arancelamiento en los posgrados, el financiamiento a través de servicios a terceros, etc.

Recuperar la FUA

Ante esta situación Franja Morada (conducción de la FUA), no ha impulsado una sola medida de lucha, ni ninguna iniciativa frente a la deserción y el ahogo presupuestario del gobierno. De esta forma terminan siendo funcionales a la política K. Ha llevado a la FUA a la parálisis absoluta, y la ha convertido en una Federación estéril y vaciada de contenido. Hoy la Federación Universitaria Argentina es un sello, que no le sirve a los estudiantes.

Pero los estudiantes venimos enfrentando esta política. Importantes luchas contra la deserción y para poder seguir estudiando se dan diariamente en muchas facultades. Los estudiantes en las calles reclamamos por aumento del presupuesto universitario, enfrentamos a la Coneau y mantuvimos la lucha por la derogación de la LES. También reclamamos por la democratización de los gobiernos universitarios.

Por eso más que nunca planteamos la necesidad de recuperar la FUA como una herramienta para la lucha y la organización democrática de todos los estudiantes.

En este camino, hacemos un llamamiento a avanzar en la conformación de un amplio frente estudiantil que enfrente la política del gobierno K, que se proponga recuperar y poner de pie una FUA que luche por las necesidades de los estudiantes, y que se una junto a los sectores populares acumulado fuerzas para terminar con esta política que descarga la crisis sobre el pueblo, y conquistar una Argentina con trabajo, Salud, educación e independencia nacional.

• La deuda es con el pueblo. No al pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta

• Más presupuesto para educación y demás necesidades populares

Plan de emergencia contra la deserción: Becas, Comedores, Boleto Universitario, materiales de estudio

Basta de Chantaje Presupuestario. Más presupuesto para: Mejoras edilicias, bibliotecas, renta a los ad –honorem, aumento salarial, partidas para investigación, posgrados gratuitos

Derogación de la Ley de Educación Superior. No a los ingresos eliminatorios. No a la Coneau. Basta de Filtros.

No a los fondos de la mega minería contaminante

Democratización del cogobierno universitario

Cierre de todas las causas a estudiantes por luchar

Fuera ingleses de Malvinas y de nuestros mares

Reestatización del petróleo y el gas. Recuperemos nuestros recursos naturales

Por trabajo en blanco y salario igual a la canasta familiar

Desprocesamiento de todos los luchadores populares.

Aparición con vida de Julio López. Justicia por Carlos Fuentealba.

A 200 años de la Revolución de Mayo, por el camino del argentinazo, unidad popular por una segunda y definitiva independencia.

CEPA

Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista

13/05/2010

domingo, mayo 02, 2010

Declaración CEPA sobre deuda externa

Declaración de la Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista (CEPA)

Los estudiantes universitarios decimos

No al pago de la Deuda Externa ilegítima y fraudulenta

La inflación castiga duro a la mayoría de los argentinos, cada día crece más el hambre y la pobreza. El gobierno del matrimonio Kirchner ajusta con la inflación, y de esa manera le está haciendo pagar los platos rotos de la crisis económica mundial al pueblo. Va quedando al desnudo que la política K castiga a los de abajo, y lejos de distribuir la riqueza beneficia a los que más tienen. En medio de la crisis mundial el gobierno paga deuda externa, usa la plata para pagarle a bancos extranjeros y a los usureros, y no para resolver las necesidades populares.

Esta política golpea a los estudiantes universitarios, la deserción crece de manera alarmante en las facultades. Cuesta mucho llegar a fin de mes, muchos compañeros eligen uno o dos días a la semana para cursar porque no pueden pagar el micro. Muchos se ven obligados a buscar trabajo para poder seguir estudiando. Se encarece la comida, los alquileres, el trasporte, los materiales de estudio, sube todo. Así se evidencia la falta de becas, comedores, bandas horarias, boleto universitario, etc.

Mientras los K llevan adelante esta política antipopular, la oposición de derecha critica al gobierno pero no para resolver las necesidades populares. Por el contrario, coincide en pagar la deuda externa y pretende también descargar la crisis sobre el pueblo a través de otras medidas de ajuste.

Una deuda odiosa

Como demostró la investigación de Alejandro Olmos y el fallo del Juez Ballesteros del 13 de julio de 2000, la deuda externa argentina es ilegitima, fraudulenta y usuraria. Es Ilegítima, porque fue generada por una dictadura. La naturaleza del gobierno que generó el desmesurado crecimiento de la deuda la vuelve ilegítima. Es fraudulenta, porque como demostraron los peritos que investigaron la causa Olmos, la deuda carece de registros de validez contable. El fallo del juez Ballesteros reconoció casi 500 ilícitos. Es usuraria, porque en las renegociaciones de la deuda (Plan Brady, Megacange y los posteriores canjes) incurrieron en el anatocismo, cobrar intereses sobre los intereses, es decir usura. Así la investigación de Olmos puso en evidencia a la deuda externa como una de los mecanismos principales a través del que se perpetúa la dependencia de nuestro país.

Pero el gobierno del matrimonio Kirchner desconoce la investigación de Olmos y el fallo de Ballestero, y destinan miles de millones de pesos cada a año a pagarles a los usureros. Es el gobierno que más deuda externa pagó en la historia Argentina. Con un discurso progresista pagan la deuda de la dictadura de Videla, y paga fraudes y usura financiera. ¿Qué tiene esto de progresista?

Presupuesto universitario y deuda externa

El gobierno nacional destinó el 3,4 % del gasto público (casi $10.300 millones) para las universidades nacionales en 2010. Mientras que destinó casi el 10% del gasto público para pagar vencimientos externos. Y si a eso le sumamos el fondo de "desendeudamiento", el gobierno pretende pagar este año casi $92.000 millones en deuda externa.

Si el gobierno destinara poco más del 10% de lo que va a pagar a los usureros a la universidad pública, podría duplicar el presupuesto universitario. Con ese dinero se podría armar un plan de emergencia contra la deserción que hoy golpea a miles de estudiantes. Así, se podrían dar becas, abrir comedores económicos, bandas horarias, etc. También se podría aumentar el sueldo a los trabajadores docentes y no docentes, como así también arreglar o construir nuevos edificios, entre otras cosas.

El gobierno y sus defensores plantean que el presupuesto universitario se cuadruplicó entre los años 2003 y 2010. Si bien nominalmente esto es así, ese dinero fue mayoritariamente a salarios (producto principalmente de la lucha docentes), mientras que el resto de los aumentos siempre estuvieron por debajo de la inflación. Durante esos años de bonanza económica el PBI mundial -y el argentino- se elevaron extraordinariamente, pero muy poco se volcó a las universidades y a la educación en general.

El 95% del presupuesto universitario se sigue destinado al pago de salarios. Mientras que con el 5% restante las universidades deben resolver todos los gastos, infraestructura, investigación, extensión, becas, comedores, etc. Esa relación no se ha modificado en todos estos años.

La carta de los 35 Rectores

El pasado 7 de abril 35 rectores de universidades nacionales, junto a tres sindicatos (Conadu, Fedun, Fatun) firmaron una carta en apoyo a la medida del gobierno Cristina Kirchner de pagar la deuda externa con reservas. La carta no sólo toma posición en apoyo al pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta con las reservas del Banco Central, sino que es una clara muestra de apoyo a la política educativa del gobierno.

No firmaron la declaración los rectores de las universidades nacionales de Mar del Plata, San Luis, Litoral, Sur (Bahía Blanca), Entre Ríos, Nordeste, Tucumán y la del Noroeste de la provincia de Buenos Aires. Si bien el Rector de la Universidad Nacional de Rosario no firmó, sí lo hizo su vicerector.

¿No conocen los rectores la investigación de Alejandro Olmos? ¿No conocen el fallo del Juez Ballesteros?

La deuda es con el pueblo

La Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista (CEPA), se pronuncia en contra del pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta. Como así también rechaza la carta de los 35 rectores porque esa no es la posición de los estudiantes, docentes, trabajadores no docentes, y graduados de la Universidad.

Llamamos a la Federación Universitaria Argentina (FUA), a todas la Federaciones regionales y los centros de estudiantes, sindicatos y agrupaciones estudiantiles a pronunciarse contra el pago de la deuda ilegítima y fraudulenta. También llamamos a que se abra la discusión en todos los cogobiernos universitarios sobre qué posición deben tomar las universidades con respecto a la deuda externa.


· La deuda es con el pueblo. No al pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta

· Más presupuesto para educación y demás necesidades populares

Plan de emergencia contra la deserción: Becas, Comedores, Boleto Universitario, materiales de estudio

Basta de Chantaje Presupuestario. Más presupuesto para: Mejoras edilicias, bibliotecas, renta a los ad –honorem, aumento salarial, partidas para investigación, posgrados gratuitos

Derogación de la Ley de Educación Superior. No a los ingresos eliminatorios. No a la Coneau. Basta de Filtros.

No a los fondos de la mega minería contaminante

Democratización del cogobierno universitario

Cierre de todas las causas a estudiantes por luchar

CEPA

Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista

A 200 años de la Revolución de Mayo, unidad popular por una segunda y definitiva independencia



Abril de 2010

martes, noviembre 24, 2009

Sesión irregular para imponer a Rosito como decano

Copiamos a continuación el Comunicado del CEI redactado por la comisión conformada en la asamblea posterior a la sesión irregular (proponemos que se copie en la portada de la página del CEI junto con la direccion del grupo de la asamblea: http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba).

Adrián Echaide

Secretario General - Centro de Estudiantes de Ingeniería




Sesión irregular para imponer a Rosito como decano
El día viernes 13 de noviembre se convocó una sesión de consejo directivo irregular con el único objetivo de votar decano. Se llamó a los consejeros electos, quienes deberian asumir recién en marzo del año próximo. Esto es una violación al estatuto universitario y tiene como fin apresurar la elección de rector de la UBA. También se cambió la fecha de reunión sin el tiempo de notificación correspondiente. En esta situación ilegitima un sector de los consejeros votó a Rosito como decano.

Era público que Rosito tenía asegurados 9 de los 16 votos necesarios para ser reelecto. Este decano, cuyo grupo maneja de forma autoritaria la facultad, impulsa la acreditación a la CoNEAU en detrimento de los planes de estudios, las restricciones a la cursada, dejando afuera 2000 estudiantes, y aplica el ahogo presupuestario del gobierno.
Pueden hacer esto por la forma antidemodrática con la que dirigen la facultad (ver recuadro).

Ante estas circunstancias, los estudiantes reunidos en asamblea decidimos movilizarnos al consejo para manifestar nuestro rechazo. Al ver esto, las autoridades quisieron sesionar a puertas cerradas, pese al carácter público de la sesión. De todas formas
logramos ingresar alrededor de 200 estudiantes, expresándonos a viva voz. Iniciada la sesión los estudiantes reclamamos que se levante, como se decidió en la asamblea, lo cual fue votado en el consejo directivo y rechazado por los consejeros afines a Rosito. Tras varios intentos de pasar a votar Decano, lo hicieron negándole la palabra a los consejeros estudiantiles por la mayoría, llegando a apagarles los micrófonos. Posteriormente éstos y los profesores por la minoría se levantaron, abandonando la sesión. El consejero por la minioria, Andres Tajer del gradiente no solo aseguró el quorum de esta sesión sino que también votó por tercera vez a Rosito como Decano, junto al bloque de graduados y profesores por la mayoría.

Durante toda la sesión autoridades de la facultad y militantes del gradiente agredieron y provocaron a los estudiantes. Entre otros, el secretario de ciencia y técnica de la univeridad, profesor Hugo Sirkin y el subsecretario de pasantias de la SEUBE y militante del Gradiente, Edgardo Romano, golpearon a varios estudiantes. Los estudiantes no entramos en provocaciones, no respondimos con violencia.

El Centro de Estudiantes rechaza la re-elección irregular, antidemocrática y violenta de Rosito como Decano de nuestra facultad.

Tras estos hechos nos volvimos a constituir en asamblea, en la que se decidimos:

- Pasadas por cursos en conjunto durante la semana que viene
- Nueva asamblea: jueves 19 a las 18hs
- Movilización al consejo superior martes y miércoles de la semana que viene.
- Centralizar los videos y fotos de la sesión en el CEI
- Iniciar acciones legales a las autoridades de la fiuba que agredieron físicamente a estudiantes.
- Pasadas por cursos cuando finalice esta asamblea.
- Hacer un escrache a Edgardo Romano, Miguel Reiser y Hugo Sirkin por agresiones físicas a compañeros.
- Realizar un comunicado como centro de estudiantes.
- Declarar no válida la elección de decano e invitar a adherir a todos los sectores de la comunidad educativa.





Recuadro:
El consejo directivo esta conformado por 16 consejeros: 8 por profesores, 4 por graduados y 4 por estudiantes. Sin embargo solo pueden elegir a esos ocho los docentes que estén concursados, 336 de 1849 docentes y de esos, solo los titulares pueden ser candidatos, únicamente 35. El circulo se cierra ya que los encargados de impulsar la realización de los concursos es el mismo consejo.

martes, septiembre 29, 2009

Ningún despido en Terrabusi - No a la represión

El viernes 25/9 con una brutal represión la Infantería desalojó a los trabajadores que venían ocupando la planta ex Terrabusi en Pacheco, del monopolio yanqui Kraft. Hubo 65 detenidos. Los trabajadores vienen de 38 días de paro y ocupación de la planta contra los 160 despidos, entre ellos gran parte del cuerpo de delegados y la Comisión Interna, incluyendo a su coordinador Ramón Bogado.

El gobierno primero no hizo cumplir la conciliación obligatoria que determinaba la reincorporación de los despedidos, luego dejó correr el conflicto, y finalmente dio lugar a la represión mientras negociaba con empresarios yanquis y Obama en EEUU.

La causa del conflicto es la intención del monopolio Kraft-Foods de eliminar un turno en la planta de Pacheco, pasando de tres turnos de 8hs a dos turnos de 12hs como tiene este monopolio yanqui en otros países. Según ha denunciado la Comisión Interna de los trabajadores, esto implicaría el despido de alrededor de 800 trabajadores de los 2700 que hay actualmente. Kraft t también busca eliminar el comedor y el jardín maternal conquistados por los trabajadores encabezados por esta Comisión Interna. El monopolio yanqui Kraft busca echar a la dirección gremial de los trabajadores para luego avanzar en sus planes.

Los despidos y la brutal represión son una clara muestra de cómo los monopolios y el gobierno K descargan la crisis sobre el pueblo. La heroica lucha de los trabajadores de Terrabusi, rodeándose de la más amplia solidaridad popular, muestran para millones un camino para enfrentar la crisis.

También los estudiantes sufrimos esta crisis agravada por esta política, con el ahogo presupuestario, la inflación, la falta de trabajo, las restricciones, etc. Por eso llamamos a debatir en cada curso, asamblea, cuerpo de delegados, comisiones directivas y federacionesa movilizarnos, con cortes de calle y clases públicas como venimos haciendo, aportar y pedir aportes para el fondo de huelga, y mantenernos en estado de alerta, adhiriendo a los reclamos de los trabajadores y confluyendo con nuestras propias reivindicaciones para que la crisi no la pague el pueblo.

• Reincorporación de los 160 despedidos.
• Ley de emergencia ocupacional, que prohiba los despidos.
• No a la represión y persecusión judicial a los trabajadores.

• Mas presupuesto para educacion
Para becas, comedores universitarios, albergues estudiantiles y boleto estudiantil.
Por apuntes baratos. Por edificios en condiciones.

• No a las restricciones. No a la CONEAU.
Derogacion de la Ley de Educacion Superior.
Democratizacion del cogobierno universitario.

• Salario = canasta familiar. No a los despidos.
Planes sociales para todos los desocupados = canasta básica. No al tarifazo.
Precios máximos y eliminación del IVA a los productos de la canasta familiar.

• Suspensión, investigación y no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta.
Estatización del comercio exterios y los grandes bancos.

• Reestatización de YPF y demás empresas privatizadas.
Nacionalización de la minería y los recursos naturales.

• Reforma agraria. Por 1.000.000 de chacras.
Retenciones diferenciadas y coparticipables.

• Desprocesamiento de los luchadores populares.
Sobreseimiento de los 10 estudiantes de la UBA.
Cierre de la causa contra Marcos Mendoza (Tucumán).

----------------------------------------------------------
Plenario Nacional de la CEPA
Corriente Estudiantil Popular Antiiperialista
Córdoba - 26 y 27 de septiembre

domingo, agosto 16, 2009

Declaración de la Mesa de la CEPA: No al ajuste K

Volvemos a las clases después de una largas “vacaciones” (si se las puede llamar así). Las universidades y terciarios cerraron acoplándose a las medidas contra la gripe A, que vergonzosamente el gobierno K pateó para después de las elecciones, agravando las consecuencias de la crisis sanitaria. Quedó claro que adelantaron las elecciones para después implementar ajustes y tarifazos. Éstas son algunas de las formas en las que el pueblo está pagando la crisis económica. Y siguen los despidos y suspensiones, crece la desocupación y el hambre. A los estudiantes se nos dificulta aún más continuar nuestros estudios y crece la deserción, aumentan el boleto y los alquileres, faltan becas y comedores, e impulsan más restricciones.

Las elecciones nacionales expresaron el rechazo a la política K que descarga la crisis sobre el pueblo. Fue derrotado el kirchnerismo, incluso en Santa Cruz. El gobierno nacional fue golpeado, en primer lugar, por millones de abstenciones (fue la mayor abstención desde 1983) que junto con el voto nulo y blanco fueron la forma más masiva de rechazo. También por millones que usaron a distintos candidatos para castigarlo. Sin embargo, los otros sectores dominantes tampoco fueron los grandes ganadores (por ejemplo la lista de Macri retrocedió en Capital Federal) y también fueron golpeados por el voto bronca. Cabe destacar que sectores importantes canalizaron su oposición a través de la lista de Pino Solanas, que planteó la recuperación de los recursos naturales.

Así se expresó un repudio al modelo que impusieron los K estos años: basado en la exportación de materias primas y productos primarios, con salarios devaluados, ínfimo presupuesto de salud y educación, concentración y extranjerización de la tierra, entrega de nuestros recursos naturales y pago de deuda externa. Modelo que ahora, frente a la crisis, tanto los K como la falsa oposición quieren profundizar (como se vió en el reciente pago de 8.640 millones de pesos para la deuda), haciendo que la crisis la pague el pueblo.

A miles de obreros, campesinos, estudiantes y sectores populares castigados por esta política, el resultado electoral nos deja buenas condiciones para salir a la lucha. Así los obreros petroquímicos de Bahía Blanca realizaron un histórico paro con piquetes paralizando el 70% de la producción petroquímica de la Argentina y conquistaron importantes aumentos salariales. También en Chaco miles de campesinos pobres, originarios, desocupados, trabajadores y estudiantes marcharon 220km durante 5 días “contra el hambre, por tierra, techo, trabajo, producción y federalismo”, y hoy acampan en Resistencia. Se han creado numerosas multisectoriales contra los tarifazos y el gobierno debió retroceder. Los trabajadores de Zanon conquistaron la expropiación de la fábrica. Sigue la lucha de los obreros de Mahle, General Motors, Massuh, petroleros, alimentación y pararon los metalúrgicos.

Todo esto mientras nos quieren hacer creer que la crisis ya está pasando.Pero los hechos van mostrando que se va a profundizar. El gobierno intenta ganar tiempo y oxígeno con un supuesto diálogo. Y el resto de los sectores dominantes (como la Asociación Empresaria Argentina o la Sociedad Rural) buscan marcarle la cancha desde el Congreso. Están divididos, aunque todos coinciden en el ajuste y en mantener la “gobernabilidad” con represión y persecución. En la universidad el gobierno K nos ahoga con el presupuesto y chantajea para hacer pasar su política. Ante esto, la mayoría de los rectores en lugar de salir a reclamar un verdadero aumento de presupuesto, impulsan medidas de autoajuste. Ahora, pretenden que aceptemos las partidas-sobornos de las empresas mineras avalando el saqueo y la contaminación que ha profundizado el gobierno K.

Los estudiantes tenemos que debatir en cada curso cómo desatar la lucha para hacerle frente a la crisis y enfrentar la política de este gobierno. Necesitamos becas, boleto estudiantil, comedores, apuntes baratos, enfrentar las restricciones y la CONEAU. Debemos exigirle medidas de lucha a cada centro de estudiantes, cada federación y a la FUA. Tenemos que unirnos con los demás sectores populares y avanzar en la conformación de multisectoriales. Por este camino es posible acumular fuerzas para derrotar esta política, conquistar un gobierno de unidad popular que lleve adelante las medidas que necesita el pueblo, y abrir un proceso de liberación nacional y social para que la crisis la paguen los monopolios y terratenientes que se enriquecieron con la política K.

• Que la crisis no la pague el pueblo y la educación pública

• Más presupuesto para educación

• No al pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta

• Unidad popular en las calles para derrotar la política K

• No al golpe en Honduras

sábado, julio 25, 2009

GRIPE A: 10 Medidas para la Emergencia Sanitaria

GRIPE A: 10 Medidas para la Emergencia Sanitaria

Frente a la extension del cese de actividades en la facultad hasta el 3 de agosto y la falta de informacion, les acercamos esta declaración. Trabajadores de la salud, técnicos y profesionales, agrupados en la Corriente Salvador Mazza, plantean medidas urgentes necesarias para enfrentar la actual epidemia de Gripe A y salir del colapso sanitario.


1) Declarar la emergencia sanitaria nacionalmente, y garantizar los fondos suspendiendo todos los pagos previstos para este año por deuda externa. Suspensión inmediata de los subsidios y/o exenciones impositivas a los grandes grupos monopólicos de la industria, minería y el transporte. Impuesto de emergencia a las ganancias financieras, petroleras, mineras y de monopolios de comercio exterior. Retenciones segmentadas y coparticipables, etc.
2) Nombramiento urgente de todo el personal necesario en hospitales y demás unidades. Suministro de todos los insumos necesarios, medicamentos y capacidad terapéutica poniendo en funcionamiento el 100% de su capacidad de atención. Cargos estables, condiciones de trabajo y salarios dignos para los trabajadores. Condiciones de bioseguridad adecuadas para el personal. Funcionamiento pleno del nivel de bioseguridad 3 (el máximo que tenemos), en el camino de desarrollar el nivel 4.
3) Protocolo de atención para la Gripe A consensuado y unificado nacionalmente.
4) Suspensión de las actividades por una semana con goce de sueldo en todos los establecimientos de gran concentración de trabajadores. Licenciar, en el sector público y privado, con goce de sueldo, a las embarazadas y a todas las personas de grupos de riesgo, y al menos un miembro de la familia si sus hijos están en edad escolar, con el salario completo. Suministrar insumos necesarios al personal cuya actividad así lo requiera (docentes, empleados públicos, etc.)
5) Atención próxima a los lugares de vivienda y de trabajo. Boleto sanitario. Provisión de medicamentos descentralizada y gratuita.
6) Decisión y control popular de planes de acción y asignación de fondos, a través de multisectoriales, cuerpos de delegados, asambleas barriales, comisiones internas, centros de estudiantes, junto con trabajadores, técnicos y profesionales de la salud.
7) Garantizar los alimentos a través del Estado de todos los comedores barriales, escolares, hospitalarios, salas de atención primaria, instituciones de ancianos, albergues, cajas de alimentos para desnutridos y todo otro sistema conducente a erradicar el hambre en forma “inmediata”.
8) Integración de los pequeños y medianos prestadores privados farmacéuticos, odontólogos, bioquímicos, médicos de barrio, para colaborar en la emergencia con convenios especiales, ampliando la atención próxima a los lugares de vivienda y trabajo. Disponibilidad de la infraestructura y recursos del sector privado para ser usada por el sector público, si la emergencia así lo requiere.
9) Activar todos los lugares estatales de fabricación de medicamentos (nacionales, provinciales, universitarios y de las Fuerzas Armadas). Promover la producción de medicamentos magistrales en todos los hospitales donde sea posible, proveyéndolos de los insumos necesarios.
10) Evitar toda aglomeración pública innecesaria. A los pequeños y medianos empresarios perjudicados darles alguna forma de exención impositiva.


Estas medidas urgentes se deben complementar con otras como:

- Implementar ahora medidas de prevención del dengue, antes de la llegada del calor y una nueva epidemia.

- Plan de cobertura universal que en la atención primaria requiere 30.000 médicos, 30.000 enfermeras, 60.000 agentes de salud, y equipos con psicólogos, psicólogos sociales, trabajadores sociales y personal necesario para tener un médico de cabecera, una enfermera y dos agentes sanitarios cada 200 familias para atender los 37 millones de habitantes.

- Una unidad sanitaria cada 5.000 habitantes con equipo de salud con todo el personal, y medios necesarios para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento, en el primer nivel de atención. Medios de diagnóstico y terapéuticos para ese nivel.

- Es una necesidad sanitaria mejorar las condiciones de vida de la población. Casas dignas en lugares dignos, con agua corriente y cloacas. Alimentación suficiente y de calidad. Trabajo y salarios dignos. Tierra para el que la trabaja.


+ Más Info sobre la Gripe A en nuestro blog.
+ Boletin Desde los Cursos - UxI Junio
+ Sobre la Gripe A en Blog de UxI
+ Nuevo Calendario Académico

Sobre la Gripe Porcina

Información sobre la Gripe A N1H1:

1.GRIPE A: INFORMACION PARA LA COMUNIDAD (en UxI)

2. Nota escrita por el Dr. Horacio Micucci que nos parecío interesante para aportar al debate en torno a esta situación.
------------ ------

Gripe porcina
Escribe Dr. HORACIO MICUCCI

La epidemia de dengue, dormida por el invierno, reaparecerá; y el virus de la gripe porcina entró en Argentina. Interesa saber si hay causas sociales, si hay medidas que se debieron tomar para evitarlas, y qué se debería hacer de aquí en más.
Desde los inicios de la medicina social, se ha debatido si sólo hay causas biológicas de las enfermedades; o también hay causas sociales como la pobreza, y la opresión social, nacional y cultural derivada de la formación económico-social.
El descubrimiento de los gérmenes hizo creer a muchos científicos que no era necesario ocuparse de lo social para curar. La aparición de una amplia batería terapéutica, creó la ilusión de que con antibióticos se resolvía todo.
Pronto se vio que los antibióticos permitían curar casos, pero no evitar las epidemias. Se actuaba como si, ante un jarro agujereado, se agregara continuamente líquido para llenarlo sin tapar los orificios: el vaso se vaciaba igual. Se curaba un caso y se producían cientos más.
¿Significa esto que de nada sirve la microbiología, la genética y la biología molecular? Todo lo contrario. Hoy sabemos cómo influye lo social, haciendo que los factores microbiológicos y genéticos actúen. Esto es clave para la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud, dando respuesta a los requerimientos médicos y sociales del pueblo.
El caso de la gripe porcina
El primer caso de gripe porcina fue un niño de La Gloria, en Veracruz, México.
Parece que la fiebre porcina tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de aves y cerdos, dominado por grandes monopolios imperialistas.
Uno de ellos es Granjas Carroll, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y productos porcinos en el mundo, con filiales en EEUU, Europa y China. Esta empresa, a principios de año en su filial de Veracruz, generó una epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60% de la población vecina de La Gloria.
Las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas.
En los porcinos confinados se puede producir el contagio de la gripe aviar y, en ellos, ese virus puede recombinarse con los de la porcina, produciendo nuevas cepas que se contagian a humanos. Las malas condiciones de trabajo y la proximidad con poblaciones desprotegidas, hacen el resto.
Aparentemente, la empresa ubicada en Veracruz no cuidó el efecto de los desechos de su producción sobre el medio ambiente, donde se encontraba la población de La Gloria, que sufrió el contagio. Lo mismo ocurrió antes con la gripe aviar, en el Lejano Oriente.
Si no se cumplen normas de protección al trabajador y al medio ambiente, con una población empobrecida en las proximidades, con desnutrición y consecuentes bajas defensas; y si, además, los mecanismos de protección no funcionan por maximización de las ganancias y desprecio por la vida del pueblo, las condiciones sociales para el problema sanitario están dadas.
Enseñanzas de estas epidemias
En México, la epidemia de gripe puso de manifiesto que el sistema de salud, ya exigido por las consecuencias de la pobreza y las enfermedades crónicas, falló. Hubo insuficiencia en número de camas, profesionales y hospitales. Los trabajadores en negro, sin acceso a los sistemas de obras sociales, son el 60% de la población; y esto también ocurre en Argentina.
Aquí, apenas empezada la epidemia, colapsó el sistema de emergencias médicas. El ministro de Salud Zin dijo que, en la Pcia. de Bs. As., el sistema no estaba colapsado sino sólo “sobre demandado”. ¿Qué ocurriría si se tratara de una epidemia con mayor mortalidad y que requiera internación? ¿Qué ocurrirá cuando la pandemia se extienda a los sectores más pobres y más desprotegidos de la población y, en consecuencia con menores defensas para resistirla?
En México, la epidemia puso en evidencia que faltan laboratorios para detectar virus y para fabricar nuevas vacunas. La situación argentina es similar.
Y además, el lucro sobre la desgracia: las acciones de las empresas fabricantes de los antivirales indicados, que estaban en baja, repuntaron con la epidemia de gripe.
Por cierto, otras endemias, como el chagas y dengue, azotan al pueblo argentino sin tener respuestas.
Preparación previa para emergencias
Carecemos de un plan para estas emergencias previamente elaborado y ensayado.
Ante una posible epidemia, deben existir tres fases a planificar: 1) Fase de prevención. Destinada a evitar que el brote epidémico se produzca. Incluye la eliminación de los factores de riesgo social mejorando las condiciones de vida de la población. En el caso del dengue, en esta fase y por carencia de medidas sanitarias y sociales, no se pudo evitar la expansión del brote. 2) Fase de acción en la emergencia. Destinada a actuar si, a pesar de lo anterior, el brote ocurre, para que las consecuencias sean lo menos graves posibles. Implica tener previamente definido cómo se hará para que la cobertura sanitaria sea universal y rápida. 3) Fase paliativa. Destinada a paliar los daños morales y materiales en las víctimas.
Un mal sistema de curación de la enfermedad
La “sobre demanda” del sistema sanitario –al decir del ministro bonaerense Zin– demuestra que hay serias deficiencias.
Según la OMS, los microorganismos se clasifican en distintos niveles de riesgo. No son iguales las estructuras necesarias para un microorganismo del Grupo de Riesgo 4 (elevado riesgo individual y comunitario) que para uno de Grupo de Riesgo 2 (riesgo individual moderado, riesgo comunitario bajo), y esto exige distintas estructuras de trabajo.
Una epidemia que se produzca con alto nivel de riesgo individual y comunitario necesita estructuras de Nivel de Bioseguridad 4; y Argentina no cuenta con ningún laboratorio de ese nivel de bioseguridad. Esto es así porque las potencias imperialistas han advertido que quien tenga la tecnología para ese nivel de Bioseguridad 4, la tiene para el “bioterrorismo” . Por lo tanto (para “protegernos”) , se reservan para ellas esa capacidad. Además, las estructuras de Nivel de Bioseguridad 3 (el máximo existente en Argentina), se pueden contar con los dedos de una mano.
Lo anterior perjudica a los potenciales pacientes, y a los trabajadores de la salud que corren riesgos de infección en estas condiciones. Los peligros de agentes infecciosos (que podrían tener mayor enfermedad y mortalidad que los actuales), reclaman la existencia de dichos establecimientos en un número suficiente.
Son necesarias estructuras asistenciales de adecuadas características y de distintos niveles de complejidad con aceitados planes previos de acción; en caso contrario, en una epidemia de un microorganismo de grupo de riesgo 4, morirán pacientes y trabajadores de la salud por contagio intrahospitalario.
El actual sistema de salud de los argentinos es un mal sistema de curación de la enfermedad, que no cumple con ese objetivo limitado. No existe un sistema que se base en la Estrategia de Atención Primaria, con distintos niveles de complejidad, para la prevención y curación de la enfermedad y la promoción de la salud, con una atención próxima a los lugares de vivienda y trabajo de la población. No existe, en consecuencia, accesibilidad geográfica, económica y cultural al acto de salud que es un derecho inalienable.
Es preciso incluir la participación de la población en la vigilancia epidemiológica, para detectar rápidamente cualquier evento que pueda significar la diseminación de microorganismos patógenos en el interior del territorio nacional y a través de nuestras fronteras. La población debe tomar en sus manos la defensa de su propia salud. El control de fronteras es una tarea ineludible. La entrada al país de agentes infecciosos pone a la orden del día esta cuestión: nuestras fronteras son permeables.
Es notoria la relación entre fenómenos sanitarios como los que se tratan, y la defensa nacional. Las patologías infecciosas existentes, así como la posibilidad de aparición de otras, obligan a incluir esto como tema de la salud pública y de la defensa nacional de una Argentina independiente con un nuevo Estado de democracia grande.
Autoconvocados en defensa de la salud del pueblo
Ante la desidia, la inoperancia, el engaño y el lucro de los gobiernos gerenciales y los opositores dentro del sistema –más preocupados en un festival electoral que en este drama–, sólo el pueblo salvará al pueblo.
Estas epidemias significan que la crisis la está pagando el pueblo, y esto debe revertirse.
Verdaderos cabildos abiertos modernos, las multisectoriales de cada pueblo, deben tomar a su cargo la planificación, ejecución y control de las tareas de esta batalla contra las epidemias. Y obligar a los gobernantes a aportar lo necesario: Para medicamentos gratis y equipos de salud próximos a los lugares donde vive y trabaja la población. Para que se nombren los médicos, farmacéuticos, bioquímicos, enfermeros, etc. necesarios en tantos centros de atención primaria como haga falta. Para que los laboratorios del Estado (nacionales, provinciales, de las fuerzas armadas) fabriquen los medicamentos. Para que delegados de cada manzana, democráticamente elegidos, cumplan la función de agentes de salud.
En esta guerra por la salud, el pueblo asumirá el papel de ejército, y la democracia grande será su organización.
La epidemia de dengue, la fiebre porcina, el mal de chagas, etc., exigen no sólo respuestas médicas. Los ranchos, las casas precarias con hacinamiento, la convivencia directa con animales para la supervivencia, la falta de alimentos y agua potable, son causas de enfermedad.
Es ineludible dar respuestas sociales a las causas sociales: Casas dignas, en lugares dignos, cloacas y agua corriente, tierra para el que la trabaja, y, en fin, trabajo y salarios justos; para asegurar pan, educación, y, en consecuencia, salud.

domingo, mayo 03, 2009

Propuesta presupuestaria 2009

En el marco de la semana de lucha del 4 al 8 por presupuesto, por la derogación de la Ley de Educación Superior y contra las acreditaciones, enviamos la propuesta de presupuesto universitario 2009 elaborada por la CEPA (aprobada en la Mesa Nacional del 13 y 14 de marzo de 2009).


Presupuesto 2009 aprobado por el Congreso Nacional

$8.200 millones


Propuesta de presupuesto 2009


Descripción

Inciso

Función

millones $

i

Propuesta sueldos CONADU H

1a

[E+I+S]

13.601

ii

Nuevos nombramientos

1b

[E+I+S]

6.801

iii

Funcionamiento (s/ sueldos)

2,3

[E+S]

1.902

iv

Bienes de Uso (equipamiento, etc.)

4

[E+S]

541

v

Programas de CyT y Extensión

2,3,4

[I]

500

vi

Propuesta Infraestructura

?

[E+I+S]

1.000

vii

Bienestar Estudiantil

?

[E]

4.296


TOTAL



28.642


La propuesta 2009 esta confeccionada de la siguiente forma:

  1. Tomamos como base el reclamo salarial de CONADU Histórica. Actualmente el cargo testigo (ayudante primero dedicación semi exclusiva, 20hs semanales) cobra un salario sin antigüedad de $1230. El reclamo es de $2300. Esto constituye un aumento salarial del 87%. Este aumento del 87% está calculado sobre la parte del presupuesto enviado desde el Tesoro Nacional que se destina a salarios (según el Anuario 2006, el 89% de los fondos provenientes del Tesoro Nacional se destinan a salarios). Inciso 1 corresponde a “Personal” docente y no-docente.

  2. Consideramos un aumento del 50% en nuevos nombramientos docentes. Esto incluye los nombramientos para cubrir los docentes ad honorem y garantizar una adecuada cantidad de docentes en los cursos.

  3. Consideramos que todos los gastos de “Bienes de Consumo” y “Servicios No Personales” (incisos 2 y 3) deben cubrirse con los fondos del Tesoro Nacional, hoy cubierto en su mayoría con “Recursos Propios” de cada universidad. Esto requiere un aumento aproximado del 300% en estos incisos (según el Anuario 2006, el 6% de los fondos provenientes del Tesoro Nacional se destinan a los incisos 2 y 3). No incluye los gastos en Ciencia y Técnica.

  4. Consideramos que todos los gastos de “Bienes de Uso” (inciso 4) deben cubrirse con los fondos del Tesoro Nacional, hoy cubierto en su mayoría con “Recursos Propios” de cada universidad. Esto requiere un aumento aproximado del 500% en estos incisos (según el Anuario 2006, el 1,1% de los fondos provenientes del Tesoro Nacional se destinan a los incisos 2 y 3). No incluye los gastos en Ciencia y Técnica.

  5. Consideramos $500 millones para Ciencia y Técnica, y Extensión, considerando funcionamiento sin sueldos (los incisos 2, 3 y 4; exceptuando inciso 1). Podría ser más.

  6. Consideramos $1000 millones para infraestructura y refacciones edilicias.

  7. Consideramos que el 15% del presupuesto debe destinarse a Bienestar Estudiantil. Este es el porcentaje que destinaba la Universidad de La Plata a esta función antes de la dictadura. Hoy no llega al 2% nacionalmente.


Con estos cálculos, la propuesta presupuestaria para todas las universidades da 3,5 veces más que el presupuesto aprobado. La cuenta que sigue es desmenuzar esta propuesta universidad por universidad, facultad por facultad, analizando las condiciones políticas particulares. Por ejemplo: en algunas universidades será necesario tomar la propuesta salarial de la CONADU en lugar de CONADU Histórica. Por otro lado, el 15% destinado a Bienestar Estudiantil puede quedar insuficiente en algunos lugares.


FUA: Semana de Lucha del 4 al 8 de Mayo

FUA - Federación Universitaria Argentina


COMUNICADO DE PRENSA
Semana de lucha 4 al 8 de mayo


La Junta Ejecutiva de la FUA en su reunión del viernes 24 de abril resolvió convocar a una semana de lucha con movilizaciones, actos, clases públicas, tomas.


La jornada está convocada por:
• Aumento presupuestario: para comedores universitarios, becas y albergues estudiantiles.
• Por el boleto estudiantil
• Por la derogación de la Ley de Educación Superior y por una ley que garantice autonomía y cogobierno. No a las acreditaciones.


En la reunión también se aprobó solicitar:
• Desprocesamiento de los 10 estudiantes de la UBA acusados de “secuestro coactivo agravado” por la toma del Rectorado de la UBA a fines del año pasado en reclamo por el CBC de Merlo.
• La suspensión, investigación y no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta.


Junta Ejecutiva - FUA



--

Rosito impidio una charla:

martes, abril 28, 2009

4 al 8 de mayo Semana de lucha en la universidad

Del 4 al 8 de mayo impulsamos una semana de lucha en la universidad, con movilizaciones, clases públicas, cortes de calle y tomas. El llamamiento fue propuesto por la CEPA y aprobado por la Junta Ejecutiva de la FUA el viernes pasado y también fue aprobado por la FUBA.

La semana de lucha aprobada tiene que servir para impulsar la lucha por las necesidades estudiantiles, en un año donde cada semana se nota más y más el aumento de la deserción de los estudiantes causado por la crisis y la política K.

La reunión de la Junta Ejecutiva de la Federación Universitaria Argentina (FUA) se realizó el viernes 24/4, siendo la primer reunión del año que se concreta. Un día antes comenzó la toma del Instituto Superior de Servicio Social de Corrientes y se viene de un masivo paro docente universitario. En la reunión estuvieron presentes los secretarios de Franja Morada, MNR y la CEPA. Faltaron el Secretario General y los integrantes de las listas peronistas y kirchneristas.

El programa aprobado por la FUA para la semana de lucha es: aumento presupuestario; boleto estudiantil; derogación de la Ley de Educación Superior y por una nueva ley que garantice autonomía y cogobierno; no a las acreditaciones.

La FUA también se pronunció por la “suspensión, investigación y no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta”.

La Franja Morada llevó como iniciativa y aprobó realizar un panel de debate sobre la ley de educación superior en el Congreso el martes 28/4, con la participación de Adriana Puiggros (kirchnersimo), Cavanchik (Coalición Cívica), Morales (UCR), Giustiniani (PS) y el presidente de la FUA.

En la Junta Ejecutiva de la FUA también se trató la causa contra los 10 estudiantes de la UBA, acusados de “secuestro coactivo agravado por el número de participantes” con una pena de 10 a 25 años, por la toma del Rectorado de la UBA el año pasado. La FUA aprobó solicitar el desprocesamiento de los 10 estudiantes.

Sin embargo la Franja Morada impidió que la FUA se pronunciara contra la declaración del Consejo Superior de la UBA de principio de este año. El Consejo Superior de la UBA se había declarado en contra del fallo de la Cámara Federal que dictó el sobreseimiento de los 10 estudiantes de la UBA. La declaración publicada en la página oficial de la UBA argumenta que este fallo “no reconoce los delitos cometidos y deja impune el quebrantamiento de la ley, bajo la excusa de la protesta social” y que no se debe “englobar las conductas violentas en un supuesto acto de legítima protesta".

Así en este punto tienen una posición ambigua: por un lado piden el desprocesamiento y por el otro no condenan a quienes impulsan la causa y la persecución a los estudiantes. Esto no deja de expresar la polémica alrededor del camino principal de lucha para el pueblo y una presión por la “gobernabilidad” del sistema. Lo importante es aprovechar la semana de lucha aprobada, hacerla pública, impulsarla desde abajo en todos los centros y federaciones, integrando todos los reclamos, para masificar la lucha estudiantil.

Tanto en la Junta Ejecutiva de la FUA como en la FUBA se han hecho propuestas de marcha nacional.

El rol de la CEPA tiene que ser impulsar a fondo la unidad y el protagonismo estudiantil, para terminar con la política K con los estudiantes y el pueblo en las calles, por el camino del Argentinazo y la rebelión agraria.

lunes, abril 13, 2009

Mie 15/04/09 18 hs MARCHA UNIVERSITARIA al Min de Educacion

Del 13 al 18 de Abril, Semana Nacional de Protesta Universitaria

Miércoles 15, Jueves 16 y Viernes 17
Paro nacional sin actividades académicas ni de investigación
Las clases a la calle para debatir junto con los estudiantes la crisis presupuestaria, salarial, edilicia y democratización.


Miércoles 15, MARCHA UNIVERSITARIA desde Houssay al Ministerio de Educación.
Convocan AGD, centros de estudiantes (el CEI entre ellos) y FUBA.


Los docentes decimos

HAY RAZONES

Ha comenzado un nuevo ciclo lectivo y la situación de la Universidad se mantiene en estado crítico.

El presupuesto votado en el Congreso Nacional a fines del año pasado – cercano a los $8000 millones – no alcanza ni siquiera para pagar el salario de todos los trabajadores de las Universidades Nacionales. Ni hablar de asignarle el salario a los miles de docentes que aún trabajan gratis en condición de “ad honorem”.

Estamos frente a un presupuesto de la miseria y muy retrasado respecto a la inflación real.
Por otro lado, la crisis mundial que debutó a pasos agigantados en Argentina con miles de suspensiones y despidos en varios de los sectores productivos y de servicios también expresa sus ecos en el sector educativo. Las paritarias en los niveles de enseñanza inicial y media dan cabales muestras de lo que “aún aparece como el anticipo” de la política de recorte del gasto público y social.

En estas circunstancias la Universidad no estará ajena a un ajuste que ya perfila mostrar el carácter virulento que tendrá: amenazas de reducción de planta docente en varias unidades académicas y por goteo ya se han producido caída de designaciones y/o recortes en las estructuras de cátedra en otras.

Además, bajo el paraguas del artículo 51 del Estatuto Universitario se ordena el cese compulsivo de más docentes –mientras el Congreso no se aprueba el proyecto de ley del 82% móvil- y no se han hecho obras de infraestructura que garanticen condiciones de higiene y seguridad laborales tanto para el desarrollo de las tareas de enseñanza e investigación, ni tampoco para albergar favorablemente reclamos históricos respecto a las condiciones edilicias – Facultades de Medicina o de Ciencias Sociales, o la sede del CBC Bulnes –.

Finalmente, por otro lado, crece la transferencia de recursos humanos y materiales al sector privado en un claro avance de la política de privatización que se implementó – y que se profundiza – al amparo de la Ley de Educación Superior y la CONEAU (Facultades de Ciencias Exactas, Ingeniería, Ciencias Veterinarias, Agronomía o Farmacia y Bioquímica).

Por estas razones entendemos que se ponen a la orden del día las reivindicaciones en torno a la estabilidad docente, la jubilaciones móviles, el incremento del 30 % inmediato para salarios, el aumento del presupuesto universitario y el pago a todos los docentes ad honorem que todos los docentes universitarios hemos definido como nuestro pliego de reclamos comunes tanto en AGD-UBA como en la CONADU Histórica.

El Ministerio de Educación, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y, en nuestro caso, las autoridades de la UBA deben dar una respuesta favorable al pliego reclamado. No podemos esperar al mes de julio como pretenden el gobierno, la CGT y la CTA.

Tampoco podemos estar supeditados a los ánimos electorales del gobierno o de la oposición. Menos aún, a la espera de los recambios en el gobierno universitario de la UBA que se procesarán en los últimos meses de 2009.

Las discusiones paritarias que debían implementarse con celeridad, han fracasado. A la primera, el CIN que oficia de empleador, no ha aparecido. El 1º de abril estuvo convocada la segunda reunión paritaria y tampoco hubo propuestas. El Rector de la UBA Hallú mantiene vallado el edificio de Rectorado. Estas ausencias por un lado y actitudes antidemocráticas por otro dan cabal cuenta de cuál parece ser la disposición de quienes deben dar respuestas satisfactorias a nuestras demandas.

En este cuadro, ante la falta de respuesta del Gobierno y el CIN, el Congreso Extraordinario de la CONADU Histórica realizado el 27 y 28 de marzo resolvió el presente plan de lucha:

Del 13 al 18 de Abril
Semana Nacional de Protesta Universitaria

Miércoles 15, Jueves 16 y Viernes 17 Abril
PARO NACIONAL sin actividades académicas ni de investigación.

Miércoles 15 de Abril, 18 hs, MARCHA UNIVERSITARIA desde Houssay al Ministerio de Educación

Sábado 18 de Abril, 9 hs., Sede MTA, ASAMBLEA GENERAL DOCENTE DE AGD-UBA


La tradición de unidad y de lucha del movimiento docente se hace vital para hacer posible el conjunto de nuestras reivindicaciones. Por una Universidad pública, gratuita, laica, construida sobre nuevas bases sociales en defensa de los intereses del pueblo. Para que la crisis no la paguemos los trabajadores, los docentes reclamamos:

En la UBA y en todas las Universidades Nacionales
· Incremento salarial de emergencia del 30%. Media canasta para el básico del cargo testigo.
· Por la estabilidad docente
· Jubilación del 82 % móvil
· Implementación de la segunda y última etapa por el salario para todos los docentes ad honorem
· Por el aumento del presupuesto universitario para todas las Universidades Nacionales
· Por la resolución inmediata de los problemas edilicios en Sociales y en la UBA.

Ver tambien la Carta de los docentes a los estudiantes

viernes, abril 03, 2009

CARTA DE LOS DOCENTES A LAS/OS ESTUDIANTES

Queremos movilizar la universidad
por el presupuesto y por el salario
1ero de abril de 2009

Queridos/as estudiantes de las Universidades Nacionales:

Las/os docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica, Federación Nacional que agrupa a las Asociaciones de Docentes e investigadores de todo el país, nos dirigimos a ustedes para exponerles brevemente como apreciamos la grave situación que enfrenta nuestra Universidad Pública, los derechos que nos son comunes, comunicarles las resoluciones que hemos adoptado en nuestro Congreso Nacional y convocarlas/os a enfrentar juntos el reclamo y la conquista de los derechos básicos que nos asisten. Ya hemos avanzado en coordinar con la FUBA y otras Federaciones y Centros estas medidas.

El sábado 28, sobre la base de los mandatos de asambleas docentes en 21 universidades nacionales, el Congreso de la CONADU Histórica resolvió una jornada de movilización activa el miércoles 1º de abril. Y una semana de protesta y movilización del 13 al 18 de abril, con paro de actividades académicas el miércoles 15, jueves 16 y viernes 17.

¿Qué otra resolución podemos tomar cuando, desde febrero hasta hoy, los docentes universitarios reclamamos –con presentaciones formales, actos y conferencia de prensa frente al Ministerio de Trabajo, presencia en la sesión del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- la inmediata apertura de la negociación salarial, el incremento de emergencia del un presupuesto congelado y ahogado para hacer frente a las designaciones, la necesidades de las cátedras, las becas y las elementales necesidades edilicias?

¿Qué otra medida nos cabe si, frente al reclamo de 30% de aumento salarial, media canasta para el cargo testigo, salario para todos los ad honorem, triplicación del presupuesto y estabilidad en los cargos (más del 70% interinos) ni el Gobierno ni el CIN nos han dado respuesta alguna?

¿O el Gobierno pretende que vivamos con un salario congelado desde diciembre de 2008 y reducido por la inflación, las minidevaluaciones del peso y los aumentos en servicios y transportes?

Luego de conquistar 3000 salarios para docentes que trabajaban gratis (los ad honorem) tras una larga lucha, ¿quieren que naturalicemos la existencia de más de 15 mil docentes que siguen enseñando sin sueldo, plantas congeladas, reducción de cargos y pérdida de estabilidad, becas disminuidas?

¿Pretenden también que ustedes naturalicen las condiciones edilicias donde se forman como estudiantes, la falta de becas para poder costear los estudios, la imposibilidad de desdoblar comisiones numerosas para favorecer el aprendizaje y evitar las deserciones?
Como pueden comprender, no estamos reclamando un beneficio ni una excepción impositiva. Somos docentes, investigadores, profesionales, que vivimos de nuestro salario. Y reclamamos eso: un salario acorde con la canasta familiar. Lo mismo que los docentes de las/os restantes niveles educativos y de los trabajadores en su conjunto incluso cuando los amenazan con los despidos y suspensiones.

Tampoco somos nosotros quienes paralizamos las universidades. Por el contrario, somos –junto con ustedes y las/os no docentes- quienes las sostenemos diariamente con estos salarios, con inestabilidad laboral, en condiciones edilicias antipedagógicas.

¿O alguien cree que puede funcionar una universidad con un presupuesto exiguo, el 95% del cual se destina a salarios, estos salarios?

Queremos en estas jornadas de protesta sacar la universidad a la calle con clases públicas, impulsar los debates en todas las comisiones, promover todas las iniciativas para reclamar –docentes, estudiantes, no docentes- más presupuesto para la educación. Queremos poner en movimiento la universidad junto con ustedes.

Por el aumento presupuestario. Por el salario. Por el fin del trabajo ad honorem. Por la estabilidad. Por la jubilación. Por becas y tutorías para dar calidad y permanencia a los cursantes. Por fondos públicos para superar la crisis edilicia.

CONADU HISTÓRICA

AGD-UBA (Buenos Aires), GDU (Catamarca), ADUNCE (Centro Pcia. Bs. As.), ADUNC (Comahue), FADIUNC (Cuyo), 21) AGD – IUNA (Inst. Univ. Nac. del Arte), ADIUNJu (Jujuy), ADUNLa (Lanús), ADU (La Pampa), ARDU (La Rioja), ADUL (Litoral), ADUNLu (Luján), ADUNaM (Misiones), ADIUNNE (Nordeste), ADIUNPA (Patagonia Austral), ADU-PSJB (Patagonia San Juan Bosco), ADIUNQ (Quilmes), ADIUNSa (Salta), ADICUS (San Juan), ADUNS (Sur), ADIUNT (Tucumán), FAGDUT (UTN).

domingo, octubre 05, 2008

Amenazas de Bomba

Repudio a las amenazas de bomba en la FIUBA

¿HASTA CUANDO?

Ya fueron cinco las amenazas de bomba en la sede Paseo Colón durante el último mes. Esto implicó el desalojo de la Facultad y la pérdida de clases a pocas semanas de los parciales. Repudiamos estas amenazas de bomba, que no son hechos aislados. Hubo varias amenazas en otras facultades y colegios secundarios. Varias de estas amenazas coincidieron con los días de paro docente y clases públicas. El clima en nuestra Facultad se ha enrarecido a semanas de la elección del CEI.

Cuestionamos la actitud de las autoridades de la FIUBA. Por un lado minimizan las amenazas diciendo que seguramente fue un estudiante que no quería rendir un parcial, cuando ni siquiera había fechas de examen. En el mismo sentido se expresó El Gradiente en su último mail, proponiéndonos que busquemos el responsable entre los estudiantes. A la vez el propio decano Rosito argumentó que no se debían realizar clases públicas porque dificultaban el desalojo ante otra eventual amenaza de bomba. Creemos que así las autoridades de la Facultad no se ponen a la altura de las circunstancias.

Los estudiantes tenemos que debatir que hacer ante esta situación. Repudiamos las amenazas de bomba y a la vez consideramos que los estudiantes debemos seguir manifestándonos por nuestros reclamos con el protagonismo de todos.


Ante las amenazas de bomba, que las autoridades no se dedican a investigar, o al menos no nos informan a estudiantes ni docentes sobre su origen, ponemos a disposicion de todos los planos de evacuacion. Corresponden al plan de evacuacion que la facultad no publica debidamente, del cual no se hacen simulacros, ni se designan líderes de cada sector para que ante un incendio o problema real que requiera evacuacion, se pueda actuar de manera rápida y ordenada.
Exijamos que se realicen los simulacros, y que todos los elementos de seguridad (matafuegos, mangueras, etc) se encuentren en condiciones!

PASEO COLON

Image Image Image Image Image Image Image Image

LAS HERAS

Image Image Image Image Image

Imagenes tomadas de Foros FIUBA.