Mostrando las entradas con la etiqueta Restricciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Restricciones. Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 23, 2009

La Corriente ante el Congreso de la FUBA del 28/3 en la Facultad de Psicología

AMPLIAR LA UNIDAD
PARA LA LUCHA ESTUDIANTIL


Ni FUBA K ni FUBA del Rectorado

----------------------------------------------------------------------

¿QUIÉN PAGA LA CRISIS?

Comienzan las clases en todas las facultades en plena crisis económica, una crisis mundial que se sigue extendiendo y profundizando. La política del gobierno K profundizó la dependencia de nuestro país, haciéndolo más vulnerable a esta crisis, garantiza el pago de la deuda externa y descarga el costo de la crisis sobre el pueblo en general, y dentro de esto sobre los estudiantes, docentes, no docentes y la Universidad Pública. Ahora el gobierno nacional adelanta las elecciones nacionales para Junio, intentando recuperar la iniciativa política y avanzar con su plan ante la crisis.


CON LA POLÍTICA K, LA SITUACIÓN PRESUPUESTARIA SE AGRAVA.

El gobierno K profundiza el ahogo presupuestario en la UBA. El presupuesto destinado es de casi 1.000 millones menos que el necesario para un normal funcionamiento de la universidad. Miles de docentes continúan ad-honorem o sub-rentados. Se reducen las becas de ayuda económica y no se implementan Comedores Universitarios. La situación edilicia se agrava poniendo en riesgo las actividades y las personas (no hay solución aún en Sociales, se siguen desprendiendo placas de granito en Ingeniería, se produjo un incendio en Medicina). Faltan docentes y se implementan cupos en distintas materias. El Rectorado descarga por su parte el autoajuste en las facultades. Así, la crisis y esta política amenaza la continuidad de las actividades y pone a miles de estudiantes en riesgo de tener que abandonar sus estudios.


OFENSIVA REACCIONARIA EN LA UBA.

El movimiento universitario enfrenta una ofensiva reaccionaria, y una sostenida persecución política para intentar intimidar y frenar la lucha frente a esta situación.

Más de 20 estudiantes y docentes están perseguidos con sumarios sanciones y causas judiciales.

En el 2008 el Rectorado realizo una denuncia judicial contra una movilización estudiantil que ocupó el Consejo Superior y 10 estudiantes fueron procesados por “secuestro coactivo agravado” y amenazados con 25 años de prisión. La FUBA y 10 de los 13 Centros de Estudiantes, junto a un amplísimo arco de organizaciones y personalidades exigieron el sobreseimiento, que finalmente fue dictado por la Cámara en diciembre de 2008. Pero el Consejo Superior votó un repudio a este fallo porque “no reconoce los delitos cometidos y deja impune el quebrantamiento de la ley, bajo la excusa de la protesta social” (esta declaración fue avalada por los representantes estudiantiles ligados a la Franja-Nuevo Espacio de Económicas, “Reforma” de Arquitectura y la conducción del Centro de Farmacia). El sobreseimiento fue apelado y la causa sigue abierta.

Recientemente fue sancionada una Consejera Directiva de la facultad de Veterinarias, prohibiéndosele el ingreso a cualquier dependencia de la UBA por 7 meses. Y el Rectorado intentó desalojar con la Policía Federal el Bar del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales.


RESTRICCIONES Y CONEAU

Frente a la crisis y el ahogo presupuestario, quieren avanzar con restricciones y reformas de los planes de estudio de acuerdo a las exigencias de la CONEAU: dividiendo las carreras en ciclos, reduciendo la especialización en el ciclo de grado a favor del posgrado, implementando prácticas profesionales obligatorias no remuneradas constituyendo cupos para el egreso y alentando el autofinanciamiento.


DEMOCRATIZACIÓN

Al mismo tiempo se pone una vez mas de relieve la necesidad de avanzar en la reforma de los estatutos de la UBA para democratizar el cogobierno de la Universidad, imponiendo el claustro docente unificado, aumentando la representación estudiantil e incorporando a los no-docentes. Son las reformas que quedaron planteadas con la lucha del ano 2006 que finalizó cuando el Gobierno Nacional garantizó la elección de Hallú como Rector en el Congreso Nacional reprimiendo la movilización de estudiantes y docentes.


UNIDAD PARA ENFRENTAR LA POLÍTICA K Y LA OFENSIVA REACCIONARIA Y REPRESIVA EN LA UBA.

El 28 de marzo se realiza el Congreso de la FUBA, para discutir la grave situación, definir un plan de lucha y elegir una nueva Junta Ejecutiva de la Federación.

Llamamos a unir todas las fuerzas posibles para ampliar la unidad y fortalecer una FUBA que pueda coordinar la lucha de los 13 Centros de Estudiantes de la UBA, para enfrentar el ahogo presupuestario que impone el Gobierno Nacional, las reformas y restricciones exigidas por la Coneau, y la ofensiva reaccionaria y represiva del Rectorado, y para contribuir a la unidad de todos los sectores populares para que no nos hagan pagar el costo de la crisis.

En el último año la conducción de la FUBA se dividió. Como señalamos en su momento, el PO hizo un giro sectario rompiendo la unidad en Filosofía y Letras, Exactas e Ingeniería. En estas condiciones, llamamos a las agrupaciones MST, Izquierda Socialista, La Mella, Prisma, MLI-UBA independiente y otras a conformar un frente con estos objetivos, y sobre esa base votar una lista común con PO-PTS. De esta manera, ampliar la unidad por una FUBA para la lucha de los estudiantes, y no una FUBA del kirchnerismo ni del Rectorado. Convocamos a todos los estudiantes a participar del Congreso.

La CORRIENTE

miércoles, marzo 04, 2009

Quieren avanzar con las PPS y las Restricciones

En la sesión ordinaria de consejo directivo del 03/03/2009 las autoridades, siguiendo con los requerimientos de la CONEAU para la acreditación de las carreras, quisieron inlcuir 2 temas en el anexo de el orden del día y uno quisieron presentarlo sobre tablas (sin debate previo, en el momento de la sesion):


PPS (Practicas Profesional Supervisada): Pasantía obligatoria al final de la carrera (sin garantía de ser remunerada). Funciona como mano de obra barata/gratuita para empresas que hacen convenios con la Facultad. En varias UTN funciona como cupo de egreso por la falta de ofertas.

resolucionesCD1.pdf


Examen de Inglés obligatorio sin garantizar todavía la posibilidad de adquirir ese nivel en la facultad.
resolucionesCD2.pdf

Regimen de Regularidad Restrictivo. El mismo que fue rechazado por los estudiantes varias veces durante el 2008.


Los Planes de Estudio a los que se refieren son los "aprobados" de forma irregular en un Bar de Villa Urquiza.

La movilización estudiantil exigió que el consejo sesionara pero sin que se trataran esos temas. El Decano Rosito decidio levantar la sesion.

lunes, octubre 06, 2008

QUIEREN IMPONER LAS RESTRICCIONES ANTES DE FIN DE AÑO

Con estas restricciones 2000 estudiantes quedan afuera.
Junto con una clase pública, más de 200 estudiantes fuimos
al Consejo Directivo y le volvimos a decir que NO
.
Pero el proyecto sigue en pie.

HAY QUE PARARLOS.
• NO A LAS NUEVAS RESTRICCIONES
• NO A LA CONEAU
• MAS PRESUPUESTO




jueves, octubre 02, 2008

domingo, septiembre 21, 2008

Movilización al Consejo Directivo

Mas de 200 estudiantes nos movilizamos el Martes 16/09 al Consejo Directivo de la FIUBA.


Ese mismo día nos reunimos en Asamblea para redactar una resolución que detiene el proceso de acreditación para que fuera votada en el Consejo Directivo.

Tambien se hizo una clase publica en el pasillo del Consejo Directivo para llevar el reclamo por "MAS PRESUPUESTO, NO A LA CONEAU, NOA A LAS RESTRICCIONES"







Nos enteramos de que se iba a presentar una resolucion que planteaba la implementación del regimen de regularidad en 120 días (ver resolución), y decidmios hacerle frente.

Por esa razon, elaboramos una resolucion que indicaba que se detuviera el proceso de acreditación y ademas que no se implementara el regimen de regularidad.

Decidimos en asamblea pasar por cursos para convocar a nuestros compañeros a bajar junto a la asamblea e ir todos juntos a presentar al Consejo Directivo nuestra resolucion.

Una vez allí presentamos la resolución poniendonos de pie detras de nuestra bandera del CEI.

La Bandera dice "NO A LA CONEAU (CEI) MAS PRESUPUESTO"

El Consejo Directivo (con la lista unica de profesores que lo dirige) decidió NO TRATAR nuestra resolucion y pasarla a comisión.

Los estudiantes exigimos que se tratara rodeandolos con la bandera de nuestro CEI:


(Versión mas larga)

El Decano Rosito decidió cerrar la sesión para que nada de lo que se discutiera constara en actas.

Seguimos debatiendo durante mas de una hora, exigiendo respuestas sobre la CONEAU y las restricciones, insistiendo en que deberian detener su implementacion y abrir un debate en toda la Facultad para despues tomar la decisión entre estudiantes, docentes, graduados y autoridades de la Facultad.
Lo unico que hicieron fue contestarnos con evasivas, desviando el tema, mintiendo, negando la existencia de documentos que nosotros llevamos impresos al Consejo (ver documentos)

Audios de ese momento

En un momento del debate, el Decano Rosito y el Consejero Sirkin (Físico, de la lista única de profesores) decidieron levantarse y retirarse junto al resto de sus consejeros profesores.
Le fuimos a mostrar los documentos que negaba, y los leyo detenidamente sorprendiendose de su existencia (¿o ya los conocía y mentia creyendo que no teniamos las pruebas?):


Se lo leemos y no nos quiere creer:
Lo toma con sus propias manos y empieza a leer:
Sigue leyendo
Ya se esta convenciendo...
El documento que leyó Sirkin:






Documento completo:
Informe Preliminar de la Comisión Ad-Hoc creada por Resolución SPU – 111/04
QUEDÓ DEMOSTRADO:

  • NO TIENEN ARGUMENTOS ACADEMICOS PARA LA ACREDITACION CONEAU.
  • LA QUIEREN IMPONER A LAS COMISIONES CURRICULARES SIN PERMITIR LA PARTICIPACION ESTUDIANTIL EN LAS DECISIONES.

QUIEREN ACREDITAR PARA:
  • AJUSTARSE A LA POLITICA EDUCATIVA DEL GOBIERNO K: Bajo presupuesto estatal (reduciendo el numero de estudiantes mediante restricciones como el nuevo regimen de regularidad) => Incremento de la Financiacion Privada (trabajos a terceros, para grandes monopolios extranjeros) + Carreras cortas sin especialización (pase de contenidos a posgrados arancelados) + Ciclos Generales de Conocimientos Básicos (CBC de dos años).
  • PARA PODER HACER NEGOCIADOS MEDIANTE LOS TRABAJOS A TERCEROS CON EL GOBIERNO (escuchar)

ATENCIÓN:
En 120 días van a intentar implementar el nuevo regimen de regularidad. Organicémonos discutiendo en nuestro curso, en asamblea, en comisiones por carrera para detenerlos!

Participa en el grupo de la asamblea para coordinar:
http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba

martes, julio 01, 2008

lunes, junio 23, 2008

7 CLASES PUBLICAS POR MAS PRESUPUESTO

Del 14 al 20 de junio se realizaron 7 clases públicas para reclamar más presupuesto en el hall de la Facultad, a pesar de los intentos del Decano Rosito de levantarlas.


Las clases públicas fueron votadas por los cursos y se acordaron con los docentes. Junto con esto se resolvió en varios cursos reclamar por más presupuesto y en contra de las nuevas restricciones que quieren imponer desde el Consejo Directivo de la FIUBA. Se adjunta foto de una clase pública en el hall de Paseo Colón.

El Decano Rosito primero dio asueto el miércoles 18 confluyendo con el acto oficialista y así impidió la realización de varias clases públicas. Luego interrumpió algunas clases del jueves y del viernes increpando a docentes y estudiantes. No logró su objetivo y las clases continuaron. Unas semanas antes, el Decano en persona arrancó y se llevó la bandera que decía "No a las restricciones - Más presupuesto" votada por 17 cursos.

Los estudiantes necesitamos edificios en condiciones, más docentes y cursos, más libros para la biblioteca, laboratorios equipados, más material de estudio, bandas horarias, más becas y menú estudiantil. Enfrentamos el ahogo presupuestario del gobierno nacional. Reclamamos más presupuesto y que no nos impongan más restricciones.

Volante actualizado:

martes, junio 17, 2008

lunes, mayo 26, 2008

Votá en el Plebiscito del CEI

VOTA NO A LAS NUEVAS RESTRICCIONES

El Decano Rosito y las autoridades de la facultad quieren aprobar en el Consejo Directivo un nuevo régimen de regularidad para todos los estudiantes de la facultad con las siguientes restricciones:

• Plazo máximo de años para recibirse.
• Cantidad mínima de materias a aprobar por año.
• Cantidad máxima de materias desaprobadas.


La excusa es una resolución de 1991 (de hace 17 años) que nunca entró en vigencia en esta facultad ni en muchas otras (porque en su artículo 3 resuelve que es necesario que se cumpla la evaluación docente).
Ahora quieren imponer estas restricciones que dejarían a 2000 estudiantes libres (no podrán rendir exámenes, ni inscribirse a materias).
La situación que atraviesa el país, inflación y salarios por el piso, hacen que muchos estudiantes necesitemos trabajar para poder cursar regularmente.
Esta medida afectará principalmente a los estudiantes que tienen poca disponibilidad horaria para cursar, a los que trabajan, a los ingresantes que no tienen una buena formación del secundario, a los que cursan carreras con poca oferta horaria y particularmente a los estudiantes de bajos recursos.
Con esta medida cumplen con los requisitos de la CONEAU y los lineamientos de la Ley de Educación Superior para acreditar nuestras carreras, bajando la cantidad de estudiantes. Así amoldan la Facultad de Ingeniería al miserable presupuesto que nos asigna el Gobierno Nacional, en vez de exigírselo al Rector y al Ministerio de Educación.
¿No sería mejor más presupuesto y garantizar condiciones de estudio adecuadas para que los estudiantes avancemos y lleguemos al final de nuestras carreras? Mejor: libros para biblioteca / más oferta horaria / más docentes, concursados y con sueldo / clases de consulta / que haya becas / fotocopias y apuntes baratos y eficientes / boleto estudiantil / menú estudiantil / condiciones edilicias garantizadas y seguras, sin placas que se caigan / gas en las sedes y ascensores que anden / laboratorios equipados

La Corriente
lacorrientefiuba@gmail.com

Adjuntamos el proyecto de resolución presentado en la comisión del Consejo Directivo y la resolución del Consejo Superior.

Volante del CEI (resuelto por su Comisión Directiva):