Mostrando las entradas con la etiqueta CoNEAU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CoNEAU. Mostrar todas las entradas

sábado, abril 23, 2011

FUBA: un triunfo del Estudiantazo





Declaración de La Corriente-CEPA de la UBA


Los días 14, 15 y 16 de abril se realizó el Congreso de la Federación

FUBA: un triunfo del Estudiantazo


El sábado 16 de abril se realizó el Congreso de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) y se eligieron sus nuevas autoridades. Con 52 votos, ratificó su conducción la Lista “Por otro 1918”, integrada por La Corriente-CEPA junto al Partido Obrero, La Mella, Libres del Sur, el MST, Izquierda Socialista y otras agrupaciones.

El triunfo de la Lista “Por otro 1918” expresó el avance de la lucha estudiantil con el Estudiantazo. La lista unificó a las conducciones de 9 de los 13 Centros de Estudiantes y a la gran mayoría de las fuerzas que venimos confluyendo en la lucha con una posición independiente del Gobierno Nacional, la derecha opositora y el Rectorado.

En este sentido, fue una derrota para el Gobierno, que mantiene la falta de presupuesto, la LES y la CONEAU. En el propio Congreso, el kirchnerismo se dividió en 2 listas. Por otra parte, luego de varios años de boicotear e inclusive intentar paralelizar la FUBA, la Franja Morada tuvo que volver a integrarse a la Federación. Se vieron obligados a reconocer a la FUBA producto del avance de las fuerzas combativas en las elecciones de Centros del año pasado. Es una derrota también para el Rectorado de Hallú y sus planes de acreditar las carreras de la UBA a la CONEAU.

El resultado del Congreso alienta la unidad y la organización de los estudiantes en la lucha por nuestras reivindicaciones y en el camino de reagrupar las fuerzas populares y antiimperialistas. Desde La Corriente-CEPA trabajamos activamente para que esa unidad se plasmara en una misma lista, al tiempo que impulsamos los paneles de debate, las comisiones y que el Congreso definiera un plan de lucha.

Las resoluciones y el plan de lucha votado son una herramienta para unir y potenciar los procesos que se están dando actualmente en diversas facultades. Por ejemplo en Arquitectura, Medicina, Filo e Ingeniería contra la acreditación de las carreras a la CONEAU, donde se están conformando cuerpos de delegados por curso. También la organización con mesas de apuntes y delegados por curso de los estudiantes del CBC, luchando por becas y contra el filtro, en Ciudad Universitaria y Montes de Oca, en donde la semana pasada 1.600 estudiantes se pronunciaron en un plebiscito a favor de conformar un Centro de Estudiantes en la sede.

Y en este año teñido por las elecciones nacionales y por el debate político sobre el camino para nuestro país, los estudiantes, con nuestros Centros de Estudiantes y la FUBA, podemos contribuir a que en la Argentina crezca la lucha y la unidad para romper la polarización entre el kirchnerismo y la derecha opositora y para de una vez por todas terminar con la dependencia y resolver las necesidades de nuestro pueblo.


Plan de lucha y resoluciones

En el marco del Congreso se realizaron paneles de debate y comisiones y se resolvió un plan de lucha de la FUBA.

Algunas de las resoluciones del Congreso fueron:

-       Impulsar para fines de abril una movilización unitaria por el presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa junto a los estudiantes secundarios, terciarios y del IUNA

-       Confluir con el paro convocado por la CTA para el 8 de junio, con clases públicas, cortes por lugar y movilización

-       Desarrollar una campaña contra la Ley de Educación Superior y por el rechazo a acreditación de las carreras a la CONEAU en toda la UBA

-       Apoyar la lucha de los pueblos originarios qom de Formosa por tierra y justicia

-       Apoyar la lucha de los trabajadores de la salud de Buenos Aires y del Hospital de Niños Gutiérrez, convocando a la movilización del 27 de abril

-       Solidaridad con la lucha de los trabajadores del call center Teleperformance, del Frigorífico Rioplatense y todas las luchas obreras en curso

-       Impulsar la lucha contra la tercerización y la flexibilización laboral, con el ejemplo de Mariano Ferreyra

-       Impulsar el rechazo de los fondos de la minería contaminante de La Alumbrera

-       No al filtro-CBC. No a la correlatividad en bloque. No a la división de las carreras en ciclos

-       Impulsar la organización de las mujeres en cada facultad, convocar a una Jornada contra las redes de trata y desarrollar una campaña por la legalización del aborto, participando de las actividades frente al Congreso el 31 de mayo convocadas por la Campaña Nacional por el aborto legal, seguro y gratuito

-       Apoyo a la lucha de los estudiantes y docentes del Colegio Carlos Pellegrini

-     Solidaridad con los pueblos árabes en su lucha contra el imperialismo y los gobiernos cómplices.


Los resultados de la elección de autoridades

En el Congreso se acreditaron 128 de los 130 delegados electos en las elecciones de los 13 Centros de Estudiantes de la UBA a fines del año pasado. Esos delegados votaron a la nueva Junta Ejecutiva de la FUBA constituida por 15 secretarías.

- Lista “Por otro 1918” (PO, La Mella , La Corriente CEPA , Sur, MST, Izquierda Socialista y otros). 52 votos. Presidencia y 6 secretarías.

- Lista “Frente Reformista” (Franja Morada- Nuevo Espacio, MNR-Nuevo Derecho y otros) 38 votos. Secretaría General y 4 secretarías

- Lista “Nuevo Encuentro + Munap” (sabatellistas) 13 votos. 2 secretarías

- Lista “Universidad pòr el proyecto nacional” ( La Cámpora , Mov Evita, PC CE y otros) 11 votos. 1 secretaría

- Lista “Juventud del PTS” 3 votos. No obtuvo secretarías.

De esta manera, los nuevos presidentes de la FUBA son Alejandro Lipcovich (PO) e Ignacio Kostzer (La Mella), y sus nuevos vicepresidentes Rodolfo Laufer (La Corriente-CEPA) y Agustina Eroles (Sur).

jueves, diciembre 16, 2010

Exactas: Intentan reacreditar los posgrados en la CoNEAU

Exactas: Intentan reacreditar los posgrados en la CoNEAU

Reproducimos el comunicado elaborado por la asamblea de Exactas, firmado por el CECEn y la AGD-Exactas.
-------------------------------


Nuevamente intentan acreditar ante la CoNEAU a espaldas de la comunidad de exactas

NO RECONOCEMOS EL CONSEJO DIRECTIVO DEL 13 DE DICIEMBRE

El día de ayer, Lunes 13 de Diciembre, se intentó realizar un Consejo Directivo que será recordado por la bochornosa actuación de las autoridades de la facultad. En una época sin clases y en condiciones completamente irregulares, la gestión intentó aprobar un proyecto para derogar el artículo 5 de la resolución 1282/10 del 2 de Junio que prohíbe acreditar las carreras de posgrado ante la CoNEAU. Esto constituye un pisoteo de la voluntad expresada en el plebiscito y la consulta por miles de estudiantes y docentes durante el primer cuatrimestre en cuanto al rechazo a la LES y a la CoNEAU en las carreras de grado y posgrado.

Ante esta avanzada, estudiantes y docentes nos movilizamos al Consejo repudiando esta actitud antidemocrática. Concientes de que su accionar ilegítimo generaría este estado de movilización, la gestión movilizó sus fuerzas propias, con las que intentó controlar el ingreso al recinto del Consejo. A su vez, convocó a los becarios que, bajo el discurso derrotista difundido por la gestión y con el temor de perder sus becas,y algunos acudieron en busca de la aprobación de dicho proyecto.

Entendiendo que no se puede borrar de un plumazo el resultado del masivo proceso democrático del cuatrimestre pasado, presentamos un proyecto que encomendaba la realización de jornadas de debate y posterior consulta antes de mayo de 2011. Nada cambia en la situación de los becarios entre este año y mediados del próximo, por lo que no corre riesgo el sueldo de ningún becario por posponer esta discusión hasta que se renueve la actividad académica y estudiantil. Este proyecto fue rechazado por los once votos de ADU y Sumatoria, los que les dan mayoría automática.

Ante la insistencia de la gestión por votar su proyecto, y entendiendo que no podíamos permitir este atropello, decidimos aplaudir manifestando nuestra indignación con la intención de que no se acreditaran los posgrados a espaldas de la comunidad educativa. En medio del bullicio, los representantes de la gestión realizaron una pantomima de votación en la que ni ellos mismos podían escuchar sus voces, y por lo tanto nadie en el recinto podía entender lo que se estaba votando. Inmediatamente levantaron la sesión sin siquiera terminar el orden del día.

Un Consejo desarrollado en estas condiciones carece de legitimidad alguna y por lo tanto, NO RECONOCEMOS SU VALIDEZ

Mentías cuando me decías...

Apenas aprobado el proyecto del 2 de Junio, Aliaga salió a regodearse en los medios (http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-146963-2010-06-06.html) de su “posicionamiento político claro en contra de la LES” y “representativo de la comunidad académica”. Cabe destacar que esta no es su posición. Más allá de tibias cartas al Ministerio de Ciencia y Tecnología y al CONICET, nada hizo desde entonces para defender esta decisión tomada por la comunidad. Los sucesos del día de ayer evidenciaron que la falta de voluntad del decano respondía a un alineamiento al proyecto kirchnerista en la universidad, que mantiene la LES y CoNEAU menemista.

Mientras tanto, los gremios de la FCEyN (CECEN, AGD y JCP) nos movilizamos constantemente para exigir que se eliminen los condicionamientos a las becas de doctorado, con 5 marchas al Ministerio de Ciencia y Tecnología y al CONICET, con dos audiencias con las autoridades del Ministerio y dando charlas y debates con los estudiantes y graduados de la facultad.

La única lucha que se pierde es la que se abandona

Frente al escándalo del Consejo Directivo del Lunes realizamos una toma del decanato, para denunciar estos hechos, organizar la difusión unitaria y demostrar que seguimos en pie de lucha. En este sentido, el miércoles movilizaremos al Consejo Superior para denunciar esta situación y la política antidemocrática que está llevando a cabo el decano Jorge Aliaga.
Esta lucha continuará este año y el próximo. No bajamos los brazos. Los estudiantes y docentes seguimos peleando por defender nuestras carreras, la investigación y la educación pública.

jueves, septiembre 02, 2010

4 y 5 de Septiembre: Plenario Nacional en Rosario

Este 4 y 5 de Septiembre en Rosario realizamos el PLENARIO NACIONAL DE LA CEPA (Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista). En donde cientos de estudiantes universitarios y terciarios de todo el país se reúnen para debatir la situación universitaria y las luchas estudiantiles.


Luego del triunfo contra la CoNEAU en Exactas de la UBA los estudiantes se organizan a nivel nacional por más presupuesto, contra la LES, la CoNEAU y las PPS. Recorriendo junto a los sectores populares un camino de liberación por una salida a favor del pueblo.

Salimos el viernes a las 21hs desde la Facultad de Medicina (frente a Plaza Houssay). Inscribite para viajar respondiendo este mail con tus datos (nombre, apellido y teléfono) a: cepafiuba@yahoo.com.ar


Comisiones de debate:
- Situación internacional y latinoamericana
- Situación política nacional y universitaria
- Rol y organización del movimiento estudiantil
- Extensión popular y viaje al chaco
- LES, CoNEAU y lucha por los contenidos
- Lucha contra la droga
- Cultura, deporte y recreación
- Bienestar estudiantil y servicios
- Mujer

Por la Universidad del Pueblo Liberado
La Corriente en Unidos x Ingeniería

viernes, agosto 06, 2010

Plenario Regional de La Corriente

------------------------------------------------------------------
Plenario Regional de La Corriente
14 de Agosto / Facultad de Medicina

14hs: Apertura

15hs: Comisiones
- Situación política y lucha estudiantil
- Extensión popular y Viaje al Chaco

17hs: Plenario Final

------------------------------------------------------------------
4 y 5 de Septiembre.Rosario:
Plenario Nacional de la CEPA

martes, noviembre 24, 2009

Sesión irregular para imponer a Rosito como decano

Copiamos a continuación el Comunicado del CEI redactado por la comisión conformada en la asamblea posterior a la sesión irregular (proponemos que se copie en la portada de la página del CEI junto con la direccion del grupo de la asamblea: http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba).

Adrián Echaide

Secretario General - Centro de Estudiantes de Ingeniería




Sesión irregular para imponer a Rosito como decano
El día viernes 13 de noviembre se convocó una sesión de consejo directivo irregular con el único objetivo de votar decano. Se llamó a los consejeros electos, quienes deberian asumir recién en marzo del año próximo. Esto es una violación al estatuto universitario y tiene como fin apresurar la elección de rector de la UBA. También se cambió la fecha de reunión sin el tiempo de notificación correspondiente. En esta situación ilegitima un sector de los consejeros votó a Rosito como decano.

Era público que Rosito tenía asegurados 9 de los 16 votos necesarios para ser reelecto. Este decano, cuyo grupo maneja de forma autoritaria la facultad, impulsa la acreditación a la CoNEAU en detrimento de los planes de estudios, las restricciones a la cursada, dejando afuera 2000 estudiantes, y aplica el ahogo presupuestario del gobierno.
Pueden hacer esto por la forma antidemodrática con la que dirigen la facultad (ver recuadro).

Ante estas circunstancias, los estudiantes reunidos en asamblea decidimos movilizarnos al consejo para manifestar nuestro rechazo. Al ver esto, las autoridades quisieron sesionar a puertas cerradas, pese al carácter público de la sesión. De todas formas
logramos ingresar alrededor de 200 estudiantes, expresándonos a viva voz. Iniciada la sesión los estudiantes reclamamos que se levante, como se decidió en la asamblea, lo cual fue votado en el consejo directivo y rechazado por los consejeros afines a Rosito. Tras varios intentos de pasar a votar Decano, lo hicieron negándole la palabra a los consejeros estudiantiles por la mayoría, llegando a apagarles los micrófonos. Posteriormente éstos y los profesores por la minoría se levantaron, abandonando la sesión. El consejero por la minioria, Andres Tajer del gradiente no solo aseguró el quorum de esta sesión sino que también votó por tercera vez a Rosito como Decano, junto al bloque de graduados y profesores por la mayoría.

Durante toda la sesión autoridades de la facultad y militantes del gradiente agredieron y provocaron a los estudiantes. Entre otros, el secretario de ciencia y técnica de la univeridad, profesor Hugo Sirkin y el subsecretario de pasantias de la SEUBE y militante del Gradiente, Edgardo Romano, golpearon a varios estudiantes. Los estudiantes no entramos en provocaciones, no respondimos con violencia.

El Centro de Estudiantes rechaza la re-elección irregular, antidemocrática y violenta de Rosito como Decano de nuestra facultad.

Tras estos hechos nos volvimos a constituir en asamblea, en la que se decidimos:

- Pasadas por cursos en conjunto durante la semana que viene
- Nueva asamblea: jueves 19 a las 18hs
- Movilización al consejo superior martes y miércoles de la semana que viene.
- Centralizar los videos y fotos de la sesión en el CEI
- Iniciar acciones legales a las autoridades de la fiuba que agredieron físicamente a estudiantes.
- Pasadas por cursos cuando finalice esta asamblea.
- Hacer un escrache a Edgardo Romano, Miguel Reiser y Hugo Sirkin por agresiones físicas a compañeros.
- Realizar un comunicado como centro de estudiantes.
- Declarar no válida la elección de decano e invitar a adherir a todos los sectores de la comunidad educativa.





Recuadro:
El consejo directivo esta conformado por 16 consejeros: 8 por profesores, 4 por graduados y 4 por estudiantes. Sin embargo solo pueden elegir a esos ocho los docentes que estén concursados, 336 de 1849 docentes y de esos, solo los titulares pueden ser candidatos, únicamente 35. El circulo se cierra ya que los encargados de impulsar la realización de los concursos es el mismo consejo.

martes, septiembre 29, 2009

Ningún despido en Terrabusi - No a la represión

El viernes 25/9 con una brutal represión la Infantería desalojó a los trabajadores que venían ocupando la planta ex Terrabusi en Pacheco, del monopolio yanqui Kraft. Hubo 65 detenidos. Los trabajadores vienen de 38 días de paro y ocupación de la planta contra los 160 despidos, entre ellos gran parte del cuerpo de delegados y la Comisión Interna, incluyendo a su coordinador Ramón Bogado.

El gobierno primero no hizo cumplir la conciliación obligatoria que determinaba la reincorporación de los despedidos, luego dejó correr el conflicto, y finalmente dio lugar a la represión mientras negociaba con empresarios yanquis y Obama en EEUU.

La causa del conflicto es la intención del monopolio Kraft-Foods de eliminar un turno en la planta de Pacheco, pasando de tres turnos de 8hs a dos turnos de 12hs como tiene este monopolio yanqui en otros países. Según ha denunciado la Comisión Interna de los trabajadores, esto implicaría el despido de alrededor de 800 trabajadores de los 2700 que hay actualmente. Kraft t también busca eliminar el comedor y el jardín maternal conquistados por los trabajadores encabezados por esta Comisión Interna. El monopolio yanqui Kraft busca echar a la dirección gremial de los trabajadores para luego avanzar en sus planes.

Los despidos y la brutal represión son una clara muestra de cómo los monopolios y el gobierno K descargan la crisis sobre el pueblo. La heroica lucha de los trabajadores de Terrabusi, rodeándose de la más amplia solidaridad popular, muestran para millones un camino para enfrentar la crisis.

También los estudiantes sufrimos esta crisis agravada por esta política, con el ahogo presupuestario, la inflación, la falta de trabajo, las restricciones, etc. Por eso llamamos a debatir en cada curso, asamblea, cuerpo de delegados, comisiones directivas y federacionesa movilizarnos, con cortes de calle y clases públicas como venimos haciendo, aportar y pedir aportes para el fondo de huelga, y mantenernos en estado de alerta, adhiriendo a los reclamos de los trabajadores y confluyendo con nuestras propias reivindicaciones para que la crisi no la pague el pueblo.

• Reincorporación de los 160 despedidos.
• Ley de emergencia ocupacional, que prohiba los despidos.
• No a la represión y persecusión judicial a los trabajadores.

• Mas presupuesto para educacion
Para becas, comedores universitarios, albergues estudiantiles y boleto estudiantil.
Por apuntes baratos. Por edificios en condiciones.

• No a las restricciones. No a la CONEAU.
Derogacion de la Ley de Educacion Superior.
Democratizacion del cogobierno universitario.

• Salario = canasta familiar. No a los despidos.
Planes sociales para todos los desocupados = canasta básica. No al tarifazo.
Precios máximos y eliminación del IVA a los productos de la canasta familiar.

• Suspensión, investigación y no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta.
Estatización del comercio exterios y los grandes bancos.

• Reestatización de YPF y demás empresas privatizadas.
Nacionalización de la minería y los recursos naturales.

• Reforma agraria. Por 1.000.000 de chacras.
Retenciones diferenciadas y coparticipables.

• Desprocesamiento de los luchadores populares.
Sobreseimiento de los 10 estudiantes de la UBA.
Cierre de la causa contra Marcos Mendoza (Tucumán).

----------------------------------------------------------
Plenario Nacional de la CEPA
Corriente Estudiantil Popular Antiiperialista
Córdoba - 26 y 27 de septiembre

domingo, mayo 03, 2009

FUA: Semana de Lucha del 4 al 8 de Mayo

FUA - Federación Universitaria Argentina


COMUNICADO DE PRENSA
Semana de lucha 4 al 8 de mayo


La Junta Ejecutiva de la FUA en su reunión del viernes 24 de abril resolvió convocar a una semana de lucha con movilizaciones, actos, clases públicas, tomas.


La jornada está convocada por:
• Aumento presupuestario: para comedores universitarios, becas y albergues estudiantiles.
• Por el boleto estudiantil
• Por la derogación de la Ley de Educación Superior y por una ley que garantice autonomía y cogobierno. No a las acreditaciones.


En la reunión también se aprobó solicitar:
• Desprocesamiento de los 10 estudiantes de la UBA acusados de “secuestro coactivo agravado” por la toma del Rectorado de la UBA a fines del año pasado en reclamo por el CBC de Merlo.
• La suspensión, investigación y no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta.


Junta Ejecutiva - FUA



--

Rosito impidio una charla:

lunes, abril 13, 2009

Mie 15/04/09 18 hs MARCHA UNIVERSITARIA al Min de Educacion

Del 13 al 18 de Abril, Semana Nacional de Protesta Universitaria

Miércoles 15, Jueves 16 y Viernes 17
Paro nacional sin actividades académicas ni de investigación
Las clases a la calle para debatir junto con los estudiantes la crisis presupuestaria, salarial, edilicia y democratización.


Miércoles 15, MARCHA UNIVERSITARIA desde Houssay al Ministerio de Educación.
Convocan AGD, centros de estudiantes (el CEI entre ellos) y FUBA.


Los docentes decimos

HAY RAZONES

Ha comenzado un nuevo ciclo lectivo y la situación de la Universidad se mantiene en estado crítico.

El presupuesto votado en el Congreso Nacional a fines del año pasado – cercano a los $8000 millones – no alcanza ni siquiera para pagar el salario de todos los trabajadores de las Universidades Nacionales. Ni hablar de asignarle el salario a los miles de docentes que aún trabajan gratis en condición de “ad honorem”.

Estamos frente a un presupuesto de la miseria y muy retrasado respecto a la inflación real.
Por otro lado, la crisis mundial que debutó a pasos agigantados en Argentina con miles de suspensiones y despidos en varios de los sectores productivos y de servicios también expresa sus ecos en el sector educativo. Las paritarias en los niveles de enseñanza inicial y media dan cabales muestras de lo que “aún aparece como el anticipo” de la política de recorte del gasto público y social.

En estas circunstancias la Universidad no estará ajena a un ajuste que ya perfila mostrar el carácter virulento que tendrá: amenazas de reducción de planta docente en varias unidades académicas y por goteo ya se han producido caída de designaciones y/o recortes en las estructuras de cátedra en otras.

Además, bajo el paraguas del artículo 51 del Estatuto Universitario se ordena el cese compulsivo de más docentes –mientras el Congreso no se aprueba el proyecto de ley del 82% móvil- y no se han hecho obras de infraestructura que garanticen condiciones de higiene y seguridad laborales tanto para el desarrollo de las tareas de enseñanza e investigación, ni tampoco para albergar favorablemente reclamos históricos respecto a las condiciones edilicias – Facultades de Medicina o de Ciencias Sociales, o la sede del CBC Bulnes –.

Finalmente, por otro lado, crece la transferencia de recursos humanos y materiales al sector privado en un claro avance de la política de privatización que se implementó – y que se profundiza – al amparo de la Ley de Educación Superior y la CONEAU (Facultades de Ciencias Exactas, Ingeniería, Ciencias Veterinarias, Agronomía o Farmacia y Bioquímica).

Por estas razones entendemos que se ponen a la orden del día las reivindicaciones en torno a la estabilidad docente, la jubilaciones móviles, el incremento del 30 % inmediato para salarios, el aumento del presupuesto universitario y el pago a todos los docentes ad honorem que todos los docentes universitarios hemos definido como nuestro pliego de reclamos comunes tanto en AGD-UBA como en la CONADU Histórica.

El Ministerio de Educación, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y, en nuestro caso, las autoridades de la UBA deben dar una respuesta favorable al pliego reclamado. No podemos esperar al mes de julio como pretenden el gobierno, la CGT y la CTA.

Tampoco podemos estar supeditados a los ánimos electorales del gobierno o de la oposición. Menos aún, a la espera de los recambios en el gobierno universitario de la UBA que se procesarán en los últimos meses de 2009.

Las discusiones paritarias que debían implementarse con celeridad, han fracasado. A la primera, el CIN que oficia de empleador, no ha aparecido. El 1º de abril estuvo convocada la segunda reunión paritaria y tampoco hubo propuestas. El Rector de la UBA Hallú mantiene vallado el edificio de Rectorado. Estas ausencias por un lado y actitudes antidemocráticas por otro dan cabal cuenta de cuál parece ser la disposición de quienes deben dar respuestas satisfactorias a nuestras demandas.

En este cuadro, ante la falta de respuesta del Gobierno y el CIN, el Congreso Extraordinario de la CONADU Histórica realizado el 27 y 28 de marzo resolvió el presente plan de lucha:

Del 13 al 18 de Abril
Semana Nacional de Protesta Universitaria

Miércoles 15, Jueves 16 y Viernes 17 Abril
PARO NACIONAL sin actividades académicas ni de investigación.

Miércoles 15 de Abril, 18 hs, MARCHA UNIVERSITARIA desde Houssay al Ministerio de Educación

Sábado 18 de Abril, 9 hs., Sede MTA, ASAMBLEA GENERAL DOCENTE DE AGD-UBA


La tradición de unidad y de lucha del movimiento docente se hace vital para hacer posible el conjunto de nuestras reivindicaciones. Por una Universidad pública, gratuita, laica, construida sobre nuevas bases sociales en defensa de los intereses del pueblo. Para que la crisis no la paguemos los trabajadores, los docentes reclamamos:

En la UBA y en todas las Universidades Nacionales
· Incremento salarial de emergencia del 30%. Media canasta para el básico del cargo testigo.
· Por la estabilidad docente
· Jubilación del 82 % móvil
· Implementación de la segunda y última etapa por el salario para todos los docentes ad honorem
· Por el aumento del presupuesto universitario para todas las Universidades Nacionales
· Por la resolución inmediata de los problemas edilicios en Sociales y en la UBA.

Ver tambien la Carta de los docentes a los estudiantes

lunes, marzo 23, 2009

La Corriente ante el Congreso de la FUBA del 28/3 en la Facultad de Psicología

AMPLIAR LA UNIDAD
PARA LA LUCHA ESTUDIANTIL


Ni FUBA K ni FUBA del Rectorado

----------------------------------------------------------------------

¿QUIÉN PAGA LA CRISIS?

Comienzan las clases en todas las facultades en plena crisis económica, una crisis mundial que se sigue extendiendo y profundizando. La política del gobierno K profundizó la dependencia de nuestro país, haciéndolo más vulnerable a esta crisis, garantiza el pago de la deuda externa y descarga el costo de la crisis sobre el pueblo en general, y dentro de esto sobre los estudiantes, docentes, no docentes y la Universidad Pública. Ahora el gobierno nacional adelanta las elecciones nacionales para Junio, intentando recuperar la iniciativa política y avanzar con su plan ante la crisis.


CON LA POLÍTICA K, LA SITUACIÓN PRESUPUESTARIA SE AGRAVA.

El gobierno K profundiza el ahogo presupuestario en la UBA. El presupuesto destinado es de casi 1.000 millones menos que el necesario para un normal funcionamiento de la universidad. Miles de docentes continúan ad-honorem o sub-rentados. Se reducen las becas de ayuda económica y no se implementan Comedores Universitarios. La situación edilicia se agrava poniendo en riesgo las actividades y las personas (no hay solución aún en Sociales, se siguen desprendiendo placas de granito en Ingeniería, se produjo un incendio en Medicina). Faltan docentes y se implementan cupos en distintas materias. El Rectorado descarga por su parte el autoajuste en las facultades. Así, la crisis y esta política amenaza la continuidad de las actividades y pone a miles de estudiantes en riesgo de tener que abandonar sus estudios.


OFENSIVA REACCIONARIA EN LA UBA.

El movimiento universitario enfrenta una ofensiva reaccionaria, y una sostenida persecución política para intentar intimidar y frenar la lucha frente a esta situación.

Más de 20 estudiantes y docentes están perseguidos con sumarios sanciones y causas judiciales.

En el 2008 el Rectorado realizo una denuncia judicial contra una movilización estudiantil que ocupó el Consejo Superior y 10 estudiantes fueron procesados por “secuestro coactivo agravado” y amenazados con 25 años de prisión. La FUBA y 10 de los 13 Centros de Estudiantes, junto a un amplísimo arco de organizaciones y personalidades exigieron el sobreseimiento, que finalmente fue dictado por la Cámara en diciembre de 2008. Pero el Consejo Superior votó un repudio a este fallo porque “no reconoce los delitos cometidos y deja impune el quebrantamiento de la ley, bajo la excusa de la protesta social” (esta declaración fue avalada por los representantes estudiantiles ligados a la Franja-Nuevo Espacio de Económicas, “Reforma” de Arquitectura y la conducción del Centro de Farmacia). El sobreseimiento fue apelado y la causa sigue abierta.

Recientemente fue sancionada una Consejera Directiva de la facultad de Veterinarias, prohibiéndosele el ingreso a cualquier dependencia de la UBA por 7 meses. Y el Rectorado intentó desalojar con la Policía Federal el Bar del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales.


RESTRICCIONES Y CONEAU

Frente a la crisis y el ahogo presupuestario, quieren avanzar con restricciones y reformas de los planes de estudio de acuerdo a las exigencias de la CONEAU: dividiendo las carreras en ciclos, reduciendo la especialización en el ciclo de grado a favor del posgrado, implementando prácticas profesionales obligatorias no remuneradas constituyendo cupos para el egreso y alentando el autofinanciamiento.


DEMOCRATIZACIÓN

Al mismo tiempo se pone una vez mas de relieve la necesidad de avanzar en la reforma de los estatutos de la UBA para democratizar el cogobierno de la Universidad, imponiendo el claustro docente unificado, aumentando la representación estudiantil e incorporando a los no-docentes. Son las reformas que quedaron planteadas con la lucha del ano 2006 que finalizó cuando el Gobierno Nacional garantizó la elección de Hallú como Rector en el Congreso Nacional reprimiendo la movilización de estudiantes y docentes.


UNIDAD PARA ENFRENTAR LA POLÍTICA K Y LA OFENSIVA REACCIONARIA Y REPRESIVA EN LA UBA.

El 28 de marzo se realiza el Congreso de la FUBA, para discutir la grave situación, definir un plan de lucha y elegir una nueva Junta Ejecutiva de la Federación.

Llamamos a unir todas las fuerzas posibles para ampliar la unidad y fortalecer una FUBA que pueda coordinar la lucha de los 13 Centros de Estudiantes de la UBA, para enfrentar el ahogo presupuestario que impone el Gobierno Nacional, las reformas y restricciones exigidas por la Coneau, y la ofensiva reaccionaria y represiva del Rectorado, y para contribuir a la unidad de todos los sectores populares para que no nos hagan pagar el costo de la crisis.

En el último año la conducción de la FUBA se dividió. Como señalamos en su momento, el PO hizo un giro sectario rompiendo la unidad en Filosofía y Letras, Exactas e Ingeniería. En estas condiciones, llamamos a las agrupaciones MST, Izquierda Socialista, La Mella, Prisma, MLI-UBA independiente y otras a conformar un frente con estos objetivos, y sobre esa base votar una lista común con PO-PTS. De esta manera, ampliar la unidad por una FUBA para la lucha de los estudiantes, y no una FUBA del kirchnerismo ni del Rectorado. Convocamos a todos los estudiantes a participar del Congreso.

La CORRIENTE

miércoles, marzo 04, 2009

Quieren avanzar con las PPS y las Restricciones

En la sesión ordinaria de consejo directivo del 03/03/2009 las autoridades, siguiendo con los requerimientos de la CONEAU para la acreditación de las carreras, quisieron inlcuir 2 temas en el anexo de el orden del día y uno quisieron presentarlo sobre tablas (sin debate previo, en el momento de la sesion):


PPS (Practicas Profesional Supervisada): Pasantía obligatoria al final de la carrera (sin garantía de ser remunerada). Funciona como mano de obra barata/gratuita para empresas que hacen convenios con la Facultad. En varias UTN funciona como cupo de egreso por la falta de ofertas.

resolucionesCD1.pdf


Examen de Inglés obligatorio sin garantizar todavía la posibilidad de adquirir ese nivel en la facultad.
resolucionesCD2.pdf

Regimen de Regularidad Restrictivo. El mismo que fue rechazado por los estudiantes varias veces durante el 2008.


Los Planes de Estudio a los que se refieren son los "aprobados" de forma irregular en un Bar de Villa Urquiza.

La movilización estudiantil exigió que el consejo sesionara pero sin que se trataran esos temas. El Decano Rosito decidio levantar la sesion.

Planes de estudio "aprobados" en un bar

Estos son los planes que "aprobó" el consejo directivo de la facultad mientras no habia estudiantes cursando en la fiuba, el 29 de diciembre de 2008, en un bar de Villa Urquiza:

PlanCivil.pdf

PlanElectricista.pdf

PlanElectrónica.pdf

Supuestamente sesionaron en un Bar de Villa Urquiza tras haber sido repudiados durante el día por cientos de estudiantes que nos movilizamos a la Facultad para impedir que aprobaran los planes de estudio contra la voluntad de la mayoría.

domingo, septiembre 21, 2008

Movilización al Consejo Directivo

Mas de 200 estudiantes nos movilizamos el Martes 16/09 al Consejo Directivo de la FIUBA.


Ese mismo día nos reunimos en Asamblea para redactar una resolución que detiene el proceso de acreditación para que fuera votada en el Consejo Directivo.

Tambien se hizo una clase publica en el pasillo del Consejo Directivo para llevar el reclamo por "MAS PRESUPUESTO, NO A LA CONEAU, NOA A LAS RESTRICCIONES"







Nos enteramos de que se iba a presentar una resolucion que planteaba la implementación del regimen de regularidad en 120 días (ver resolución), y decidmios hacerle frente.

Por esa razon, elaboramos una resolucion que indicaba que se detuviera el proceso de acreditación y ademas que no se implementara el regimen de regularidad.

Decidimos en asamblea pasar por cursos para convocar a nuestros compañeros a bajar junto a la asamblea e ir todos juntos a presentar al Consejo Directivo nuestra resolucion.

Una vez allí presentamos la resolución poniendonos de pie detras de nuestra bandera del CEI.

La Bandera dice "NO A LA CONEAU (CEI) MAS PRESUPUESTO"

El Consejo Directivo (con la lista unica de profesores que lo dirige) decidió NO TRATAR nuestra resolucion y pasarla a comisión.

Los estudiantes exigimos que se tratara rodeandolos con la bandera de nuestro CEI:


(Versión mas larga)

El Decano Rosito decidió cerrar la sesión para que nada de lo que se discutiera constara en actas.

Seguimos debatiendo durante mas de una hora, exigiendo respuestas sobre la CONEAU y las restricciones, insistiendo en que deberian detener su implementacion y abrir un debate en toda la Facultad para despues tomar la decisión entre estudiantes, docentes, graduados y autoridades de la Facultad.
Lo unico que hicieron fue contestarnos con evasivas, desviando el tema, mintiendo, negando la existencia de documentos que nosotros llevamos impresos al Consejo (ver documentos)

Audios de ese momento

En un momento del debate, el Decano Rosito y el Consejero Sirkin (Físico, de la lista única de profesores) decidieron levantarse y retirarse junto al resto de sus consejeros profesores.
Le fuimos a mostrar los documentos que negaba, y los leyo detenidamente sorprendiendose de su existencia (¿o ya los conocía y mentia creyendo que no teniamos las pruebas?):


Se lo leemos y no nos quiere creer:
Lo toma con sus propias manos y empieza a leer:
Sigue leyendo
Ya se esta convenciendo...
El documento que leyó Sirkin:






Documento completo:
Informe Preliminar de la Comisión Ad-Hoc creada por Resolución SPU – 111/04
QUEDÓ DEMOSTRADO:

  • NO TIENEN ARGUMENTOS ACADEMICOS PARA LA ACREDITACION CONEAU.
  • LA QUIEREN IMPONER A LAS COMISIONES CURRICULARES SIN PERMITIR LA PARTICIPACION ESTUDIANTIL EN LAS DECISIONES.

QUIEREN ACREDITAR PARA:
  • AJUSTARSE A LA POLITICA EDUCATIVA DEL GOBIERNO K: Bajo presupuesto estatal (reduciendo el numero de estudiantes mediante restricciones como el nuevo regimen de regularidad) => Incremento de la Financiacion Privada (trabajos a terceros, para grandes monopolios extranjeros) + Carreras cortas sin especialización (pase de contenidos a posgrados arancelados) + Ciclos Generales de Conocimientos Básicos (CBC de dos años).
  • PARA PODER HACER NEGOCIADOS MEDIANTE LOS TRABAJOS A TERCEROS CON EL GOBIERNO (escuchar)

ATENCIÓN:
En 120 días van a intentar implementar el nuevo regimen de regularidad. Organicémonos discutiendo en nuestro curso, en asamblea, en comisiones por carrera para detenerlos!

Participa en el grupo de la asamblea para coordinar:
http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba

jueves, agosto 28, 2008

lunes, mayo 26, 2008

Votá en el Plebiscito del CEI

VOTA NO A LAS NUEVAS RESTRICCIONES

El Decano Rosito y las autoridades de la facultad quieren aprobar en el Consejo Directivo un nuevo régimen de regularidad para todos los estudiantes de la facultad con las siguientes restricciones:

• Plazo máximo de años para recibirse.
• Cantidad mínima de materias a aprobar por año.
• Cantidad máxima de materias desaprobadas.


La excusa es una resolución de 1991 (de hace 17 años) que nunca entró en vigencia en esta facultad ni en muchas otras (porque en su artículo 3 resuelve que es necesario que se cumpla la evaluación docente).
Ahora quieren imponer estas restricciones que dejarían a 2000 estudiantes libres (no podrán rendir exámenes, ni inscribirse a materias).
La situación que atraviesa el país, inflación y salarios por el piso, hacen que muchos estudiantes necesitemos trabajar para poder cursar regularmente.
Esta medida afectará principalmente a los estudiantes que tienen poca disponibilidad horaria para cursar, a los que trabajan, a los ingresantes que no tienen una buena formación del secundario, a los que cursan carreras con poca oferta horaria y particularmente a los estudiantes de bajos recursos.
Con esta medida cumplen con los requisitos de la CONEAU y los lineamientos de la Ley de Educación Superior para acreditar nuestras carreras, bajando la cantidad de estudiantes. Así amoldan la Facultad de Ingeniería al miserable presupuesto que nos asigna el Gobierno Nacional, en vez de exigírselo al Rector y al Ministerio de Educación.
¿No sería mejor más presupuesto y garantizar condiciones de estudio adecuadas para que los estudiantes avancemos y lleguemos al final de nuestras carreras? Mejor: libros para biblioteca / más oferta horaria / más docentes, concursados y con sueldo / clases de consulta / que haya becas / fotocopias y apuntes baratos y eficientes / boleto estudiantil / menú estudiantil / condiciones edilicias garantizadas y seguras, sin placas que se caigan / gas en las sedes y ascensores que anden / laboratorios equipados

La Corriente
lacorrientefiuba@gmail.com

Adjuntamos el proyecto de resolución presentado en la comisión del Consejo Directivo y la resolución del Consejo Superior.

Volante del CEI (resuelto por su Comisión Directiva):

domingo, mayo 18, 2008

No a las Nuevas Restricciones, Mas Presupuesto!



Mas información:
Se llevó a cabo desde la Secretaría Gremial del CEI ( gremial.cei@gmail.com ) la votación por cursos de hacer una bandera para llevar a la marcha de la FUBA al Ministerio de Educacion el Miercoles 21/05/08 con las consignas :
NO A LAS RESTRICCIONES
MAS PRESUPUESTO

La bandera fue aprobada en 17 cursos y fue llevada a la marcha (ver cartelera en el Hall de Paseo Colón).
El acta de votación fue la siguiente:

ACTA DE VOTACIÓN

Materia: ________________________________

Curso: _________________________________

Día y Hora: _____________________________

Armar una bandera para llevar a la próxima movilización con la consigna:

NO A LAS RESTRICCIONES

MÁS PRESUPUESTO

A favor: En contra: Abstenciones:




Se llevó a la Movilización del 21/05/08 al Ministerio de Educación que partió desde la Facultad de Medicina:

Al dia siguiente el Decano y Vicedecano de la Facultad se la robaron del lugar donde estaba colgada (en el balcón del primer piso) ante la presencia de varias personas.

Foto de ese momento:


ASI NO!

En asambleas de curso, 17 cursos de la Facultad votaron la elaboración de una bandera con las consignas: NO A LAS RESTRICCIONES, MAS PRESUPUESTO; para llevar a la movilización del 21 de Mayo al Ministerio de Educación. Esta bandera se encontraba en el hall de la Facultad el 22 de Mayo, y fue sacada de su lugar y secuestrada por el Decano Rosito acompañado por el Vicedecano Campanella, como se ve en la secuencia de fotos que te adjunto.
Ese mismo día por la mañana fue destruida toda la propaganda del CEI llamando a votar en el plebiscito, luego al mediodía militantes del Gradiente (brazo "estudiantil" de las autoridades) arrancaron el único cartel que quedaba llamando a la votación, como se ve en la foto a Ariel Abad (consejero estudiantil del Gradiente) arrancándolo ya por segunda vez, afirmando no estar de acuerdo con lo que decía.
Es curioso la metodología que utilizan el Decano Rosito y el Gradiente, en vez de propagandizar que es lo que opinan sobre estos temas (régimen de regularidad, presupuesto, etc.) se dedican a censurar la opinión de los estudiantes. Así evidencian que no les interesa la democracia y el debate estudiantil. Así el Decano Rosito pretende imponer las nuevas restricciones y el Gradiente lo ayuda en esto.
Por la libertad de expresión en la Facultad y contra estas prácticas políticas. Infórmate, debatamos todos los estudiantes y vota en el plebiscito del CEI.
Leonardo Perna
Consejo Superior UBA
por el Claustro Estudiantil

Cursos que votaron la bandera: Análisis Matemático II Cavallaro-Plaza, Análisis Matemático II Sirne, Análisis Matemático II A.510-lu.19hs, Química III curso 02, Química 63-01 B De La Horra, Álgebra II Camilleri, Algoritmos I García, Análisis Matemático III Murmis, Análisis Matemático II Troparesky, Análisis de la Información, Mecánica I curso 01, Base de Datos, Procesos Estocásticos, Álgebra II mi. 11hs, Álgebra II Álvarez, Lenguajes Formales, Metrologia y Calibración Eléctrica.

miércoles, noviembre 07, 2007

Reflexiones sobre la Acreditacion CONEAU

En el ENEI que se realizó el 3 y 4 de Noviembre entrevistamos a compañeros de la UTN de Rosario y de la Universidad del Comahue.
Esta es la lista de Preguntas que elaboramos con compañeros de la FIUBA:
1-¿Cuales son las ventajas para un estudiante en hacer las PPS?
2-Comparando sus planes de estudio, ¿como eran antes y despues de la coneau? en cuanto a cantidad de materias y al contenido de las mismas.
3-A nosotros (FIUBA) nos dijeron ke el nivel de infraestructura de la facultad iba a mejorar debido a ke la acreditacion implicaba dinero "agregado", ustedes notaron ese cambio en sus facultades?
4-Sienten ke en sus facultades, se sigue conservando la autonomia, o literalmente kedaron esclavos de la coneau?
5-¿En cuanto mejoro/creció la relación con empresas de índole privada? ¿Que les pareció a uds, mejor o peor? (o sea, uds. en referencia a ellos, en cuanto les influencio directamente ese cambio)
6-¿Hubo una drástica disminución en el contenido cientifico de la carrera?
7-¿Son libres de hacer tesis o trabajo practico profesional? ¿o por el convenio con empresas privadas, la tesis quedo de lado?
8-Esta pregunta es para los chicos que lograron evitar que se implemente la coneau en sus facultades, ¿Como lograron frenar la acreditacion?


Y estas fueron sus respuestas:
UTN Rosario (mp3)

Ingeniería del Comahue (mp3)

lunes, septiembre 24, 2007

viernes, septiembre 21, 2007

Boletin La Corriente


Hace Boton derecho acá, "Guardar destino como..." para bajar el boletín (pdf de 6Mb)

O abri las imagenes una por una: