Movilización al Consejo Directivo

Mas de 200 estudiantes nos movilizamos el Martes 16/09 al Consejo Directivo de la FIUBA.


Ese mismo día nos reunimos en Asamblea para redactar una resolución que detiene el proceso de acreditación para que fuera votada en el Consejo Directivo.

Tambien se hizo una clase publica en el pasillo del Consejo Directivo para llevar el reclamo por "MAS PRESUPUESTO, NO A LA CONEAU, NOA A LAS RESTRICCIONES"







Nos enteramos de que se iba a presentar una resolucion que planteaba la implementación del regimen de regularidad en 120 días (ver resolución), y decidmios hacerle frente.

Por esa razon, elaboramos una resolucion que indicaba que se detuviera el proceso de acreditación y ademas que no se implementara el regimen de regularidad.

Decidimos en asamblea pasar por cursos para convocar a nuestros compañeros a bajar junto a la asamblea e ir todos juntos a presentar al Consejo Directivo nuestra resolucion.

Una vez allí presentamos la resolución poniendonos de pie detras de nuestra bandera del CEI.

La Bandera dice "NO A LA CONEAU (CEI) MAS PRESUPUESTO"

El Consejo Directivo (con la lista unica de profesores que lo dirige) decidió NO TRATAR nuestra resolucion y pasarla a comisión.

Los estudiantes exigimos que se tratara rodeandolos con la bandera de nuestro CEI:


(Versión mas larga)

El Decano Rosito decidió cerrar la sesión para que nada de lo que se discutiera constara en actas.

Seguimos debatiendo durante mas de una hora, exigiendo respuestas sobre la CONEAU y las restricciones, insistiendo en que deberian detener su implementacion y abrir un debate en toda la Facultad para despues tomar la decisión entre estudiantes, docentes, graduados y autoridades de la Facultad.
Lo unico que hicieron fue contestarnos con evasivas, desviando el tema, mintiendo, negando la existencia de documentos que nosotros llevamos impresos al Consejo (ver documentos)

Audios de ese momento

En un momento del debate, el Decano Rosito y el Consejero Sirkin (Físico, de la lista única de profesores) decidieron levantarse y retirarse junto al resto de sus consejeros profesores.
Le fuimos a mostrar los documentos que negaba, y los leyo detenidamente sorprendiendose de su existencia (¿o ya los conocía y mentia creyendo que no teniamos las pruebas?):


Se lo leemos y no nos quiere creer:
Lo toma con sus propias manos y empieza a leer:
Sigue leyendo
Ya se esta convenciendo...
El documento que leyó Sirkin:

Documento completo:

Informe Preliminar de la Comisión Ad-Hoc creada por Resolución SPU – 111/04
QUEDÓ DEMOSTRADO:

• NO TIENEN ARGUMENTOS ACADEMICOS PARA LA ACREDITACION CONEAU.
• LA QUIEREN IMPONER A LAS COMISIONES CURRICULARES SIN PERMITIR LA PARTICIPACION ESTUDIANTIL EN LAS DECISIONES.

QUIEREN ACREDITAR PARA:

• AJUSTARSE A LA POLITICA EDUCATIVA DEL GOBIERNO K: Bajo presupuesto estatal (reduciendo el numero de estudiantes mediante restricciones como el nuevo regimen de regularidad) => Incremento de la Financiacion Privada (trabajos a terceros, para grandes monopolios extranjeros) + Carreras cortas sin especialización (pase de contenidos a posgrados arancelados) + Ciclos Generales de Conocimientos Básicos (CBC de dos años).

• PARA PODER HACER NEGOCIADOS MEDIANTE LOS TRABAJOS A TERCEROS CON EL GOBIERNO (escuchar)

ATENCIÓN:En 120 días van a intentar implementar el nuevo regimen de regularidad. Organicémonos discutiendo en nuestro curso, en asamblea, en comisiones por carrera para detenerlos!

Participa en el grupo de la asamblea para coordinar:
http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba